Personnellement, j'utilise « geda and friends. » Même si geda lui-même (le gestionnaire de projets) est vachement limité, il permet au moins d'avoir devant les yeux les différents fichiers du projet.
J'ai un tout petit peu essayé Eagle pour les schémas, mais je suis très vite revenu à gschem : ses raccourcis clavier, surprenants au début, sont vraiment pratiques à l'usage.
Pour le PCB, j'utilise... PCB, eh oui :)
Ce qui m'a le plus posé de problème, surtout au début, ce sont les liens entre symboles et footprints des composants. Impossible de trouver une liste claire de ce qui est disponible comme footprints, certains composants n'ont pas de footprint par défaut, etc... C'est à mon avis le pros gros inconvénient, mais qui disparait à mesure qu'on crée ses propres symboles et empreintes avec des valeurs par défaut qui nous conviennent.
Et alors avec une tablette graphique, leur utilisation devient vraiment très agréable, mais je présume que c'est valable pour tous les softs d'EDA :)
# geda/gaf
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au message Circuits imprimés. Évalué à 3.
J'ai un tout petit peu essayé Eagle pour les schémas, mais je suis très vite revenu à gschem : ses raccourcis clavier, surprenants au début, sont vraiment pratiques à l'usage.
Pour le PCB, j'utilise... PCB, eh oui :)
Ce qui m'a le plus posé de problème, surtout au début, ce sont les liens entre symboles et footprints des composants. Impossible de trouver une liste claire de ce qui est disponible comme footprints, certains composants n'ont pas de footprint par défaut, etc... C'est à mon avis le pros gros inconvénient, mais qui disparait à mesure qu'on crée ses propres symboles et empreintes avec des valeurs par défaut qui nous conviennent.
Et alors avec une tablette graphique, leur utilisation devient vraiment très agréable, mais je présume que c'est valable pour tous les softs d'EDA :)