• [^] # Re: personnellemment (-1 sans intérêt)

    Posté par . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 8.2 Beta2. Évalué à 4.

    Juste pour venir mettre mon grain de sel dans cette discussion passionante, je rebondirai sur ce poncife que non nous as sorti...
    "[...] Frozen ce serait installé Nickel à la Windows"

    Installé Nickel à La Windows.... mmmmmmmmm

    Allez, une petite histoire :)

    Ce week end je suis passé chez des potes. Un d'eux venait de s'acheter un bon portable sony avec écran 15 pouces. Windows XP préinstallé. Ceci dit, Windows XP ne devait pas être complètement préinstallé car, euh, quand je suis passé, ils étaient 2 à grailler depuis une bonne heure dessus pour installer des trucs et des machins. Je crois qu'office avait refusé de s'installer (ouais, il faut sans doute un office XP pour Windows XP).

    Bref, après 1 bonne heure et demi, ils avaient fini. Je ne sais pas ce qu'ils ont installé, mais rien de très exotique. Mais après 1 heure et demi, sur un ordinateur préinstallé, ils avaient fini... Bouh, me suis-je dit... c'est toujours visiblement aussi long d'installer Windows!

    A ce moment là, l'un d'entre eux a dit, visiblement satisfait : "Bon, il nous ne nous reste plus que le réseau à configurer..."

    Merde! Comment peut-on passer 1 heure et demi sur un ordinateur déjà préconfiguré/installé, et n'avoir toujours pas un réseau opérationnel! Sous Linux, Debian et Mandrake m'avaient fait tout ça plus l'installation de centaines de programmes dans le même temps.

    La morale de cette anecdote?

    Il n'y a pas plus grosse erreur (ou mensonge) que de parler d'installation Nickel à la windows. C'est long, ça ne marche pas à tous les coups, et très souvent, un programme ne fonctionne plus à cause d'une dll qui a été modifié.