• [^] # Re: Pourvu que BT gagne ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Le procès de l'hyperlien s'ouvre ce lundi. Évalué à 3.

    Stallman n'a jamais remis en cause le droit d'auteur, et le droit d'auteur comporte la PATERNITE d'une oeuvre.

    La paternité d'une oeuvre n'a me semble-t-il rien à voir avec le droit d'auteur. L'acte de création est un simple évènement historique. S'il faut décider de la paternité d'une oeuvre, il ne sera point besoin de recourir à la justice. L'arbitrage des historiens suffirait dans ce cas.
    Personne ne remet en cause la paternité des oeuvres.

    Stallman dit remettre en cause le droit d'auteur en supprimant tous les monopoles qu'il confère.
    La première étape, c'est le copyleft: l'auteur accorde aux autres ses privilèges essentiels.
    Dans la deuxième étape, l'auteur s'interdit de modifier la regle du jeu. Il renonce à sa liberté zéro: le programmeur choisit sa licence à sa guise.
    Ceci n'est en fait qu'un petit résumé trés réducteur de la pensée du grand gourou. il vaut mieux aller voir la source car c'est bigrement plus intéressant:
    http://linux.oreillynet.com/pub/a/linux/2001/08/15/free_software.ht(...)