Je crois pas que ce soit vraiment libre au sens précis du terme.
- si on utilise la version libre, le repository est accessible et visible pour le monde entier
Cette clause semble transgresser une des propriétés d'un logiciel libre(attention pas uniquement GPL) selon la FSF :
" -La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0). " [1]
Donc c'est pas un logiciel libre, mais pour certaines utilisations ça a les mêmes propriétés, un peu comme YaST.
Je m'explique: un projet libre qui utilise se soft a les mêmes conditions pratiques qu'avec un logiciel libre (modifications, gratuité, distribuable,...). C'est pourquoi la question ne se pose qu'au niveau philosophique.
[^] # Re: S'il vous plait arretez avec votre Open Source !
Posté par Marc . En réponse à la dépêche Linus passe un peu la main. Évalué à 2.
- si on utilise la version libre, le repository est accessible et visible pour le monde entier
Cette clause semble transgresser une des propriétés d'un logiciel libre(attention pas uniquement GPL) selon la FSF :
" -La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0). " [1]
Donc c'est pas un logiciel libre, mais pour certaines utilisations ça a les mêmes propriétés, un peu comme YaST.
Je m'explique: un projet libre qui utilise se soft a les mêmes conditions pratiques qu'avec un logiciel libre (modifications, gratuité, distribuable,...). C'est pourquoi la question ne se pose qu'au niveau philosophique.
Mais c'est pas "Certifié Libre"(TM).
[1] http://www.fsf.org/philosophy/free-sw.fr.html(...)