3. si tu ne lis pas la suite, c'est clair que c'est limite désobligeant mon propos.
En plus clair : l'implementation de la POO en perl est plus que correct bien que deroutante et est suffisament intégré pour pouvoir etre mixé avec du non-objet sans soucis.
5. c'est clair que si tu n'as pas le choix, tu n'as pas le choix et personne ne pourra rien pour toi. il n'empeche que Pugs existe.
pour le PS, dire que tu ne fais que du CGI avec la 5.8 et ayant rapporté un probleme de filtre de source dans Switch.pm en tapant sur perl ( qui n'y est pour rien sur ce coup ), ne m'a pas laissé présager grand chose d'autre que "il debute". si tu dis faire d'autres choses avec perl, c'est ta vie je te crois et je n'irai pas verifier.
[^] # Re: Heu, perl ?
Posté par Mouns . En réponse au message Qui m'aime me suive !!. Évalué à 2.
En plus clair : l'implementation de la POO en perl est plus que correct bien que deroutante et est suffisament intégré pour pouvoir etre mixé avec du non-objet sans soucis.
5. c'est clair que si tu n'as pas le choix, tu n'as pas le choix et personne ne pourra rien pour toi. il n'empeche que Pugs existe.
pour le PS, dire que tu ne fais que du CGI avec la 5.8 et ayant rapporté un probleme de filtre de source dans Switch.pm en tapant sur perl ( qui n'y est pour rien sur ce coup ), ne m'a pas laissé présager grand chose d'autre que "il debute". si tu dis faire d'autres choses avec perl, c'est ta vie je te crois et je n'irai pas verifier.