Attend, je n'ai fait aucun jugement de valeur.
Je ne dis pas que c'est bien ou pas, je dis que c'est la loi. Si toi tu ne vois pas d'interêt à respecter et avoir des lois alors c'est grave, en tout cas moi je le vois l'intérêt des lois (dans un cadre général, pas forcément cette loi ci).
Elles sont là, il faut les respecter. Elles ne te vont pas ? et bien changes les, que ce soit en France ou en Suisse le peuple vote les lois, directement ou indirectement, donc si tu penses que la loi doit être changé et que la majorité pense comme toi alors la loi changera (pas forcément demain ou apres demain mais dans un avenir plus ou moins proche), si par contre tu fais partie d'une minorité alors tu devras te plier aux règles du groupe même si elles ne te plaisent pas, ou changer de groupe (de pays).
Après dans un ordre personnel, savoir que quelqu'un qui créé quelque chose peut décider d'en faire payer les copies (les interdire ne revient qu'à demander un chiffre impayable) ca me parait normal, sinon c'est décider que tout apartient à tout le monde, c'est à dire aller plus loin que le comunisme (je n'ai rien contre le comunisme, ca serait même bien à mon avis si c'était viable, mais même là on avait des propriétés personnelles, interdit d'aller prendre la veste du voisin parce que la sienne est trouée).
Je pense aussi que ce qui est fait par les entreprises/université/groupements publics devrait être public. Toujours est'il que ce n'est pas forcément le cas, si tu veux faire changer ca fais le changer, mais entre temps respecte les droits associés.
Les taxes de cd n'ont RIEN à voir avec un droit de diffusion (il ne s'agit d'ailleurs pas d'un paiement à l'auteur mais d'une taxe ...). Taxes et impots sont encore autre chose (qu'ils soient motivés par un pb de copyright ou pas).
La bible est dans le domaine public non ? normal qu'on ne la paye pas. Maintenant change le titre du bouquin, si tu écris un bouquin tu ne trouves pas normal que ceux qui l'achetent te payes des droits d'auteur ?
J'ai mis beaucoup de choses en vrac dans ma réponse, qui commencent à être plus que HS, mais ta réaction me semble completement ahurissante : si chacun se permet d'aller contre la loi (ici nier les droits vidéos d'une émission reconnus par la loi) car elle lui semble stupide on va vite voir des gens tuer le voisin en disant "il le méritait, la loi qui m'interdit de tuer les voisins chiants est stupide, pas besoin de la respecter".
Donc si tu veux répondre merci de le faire par mail.
[^] # Re: RE
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux passe à la télé... Suisse. Évalué à -1.
Je ne dis pas que c'est bien ou pas, je dis que c'est la loi. Si toi tu ne vois pas d'interêt à respecter et avoir des lois alors c'est grave, en tout cas moi je le vois l'intérêt des lois (dans un cadre général, pas forcément cette loi ci).
Elles sont là, il faut les respecter. Elles ne te vont pas ? et bien changes les, que ce soit en France ou en Suisse le peuple vote les lois, directement ou indirectement, donc si tu penses que la loi doit être changé et que la majorité pense comme toi alors la loi changera (pas forcément demain ou apres demain mais dans un avenir plus ou moins proche), si par contre tu fais partie d'une minorité alors tu devras te plier aux règles du groupe même si elles ne te plaisent pas, ou changer de groupe (de pays).
Après dans un ordre personnel, savoir que quelqu'un qui créé quelque chose peut décider d'en faire payer les copies (les interdire ne revient qu'à demander un chiffre impayable) ca me parait normal, sinon c'est décider que tout apartient à tout le monde, c'est à dire aller plus loin que le comunisme (je n'ai rien contre le comunisme, ca serait même bien à mon avis si c'était viable, mais même là on avait des propriétés personnelles, interdit d'aller prendre la veste du voisin parce que la sienne est trouée).
Je pense aussi que ce qui est fait par les entreprises/université/groupements publics devrait être public. Toujours est'il que ce n'est pas forcément le cas, si tu veux faire changer ca fais le changer, mais entre temps respecte les droits associés.
Les taxes de cd n'ont RIEN à voir avec un droit de diffusion (il ne s'agit d'ailleurs pas d'un paiement à l'auteur mais d'une taxe ...). Taxes et impots sont encore autre chose (qu'ils soient motivés par un pb de copyright ou pas).
La bible est dans le domaine public non ? normal qu'on ne la paye pas. Maintenant change le titre du bouquin, si tu écris un bouquin tu ne trouves pas normal que ceux qui l'achetent te payes des droits d'auteur ?
J'ai mis beaucoup de choses en vrac dans ma réponse, qui commencent à être plus que HS, mais ta réaction me semble completement ahurissante : si chacun se permet d'aller contre la loi (ici nier les droits vidéos d'une émission reconnus par la loi) car elle lui semble stupide on va vite voir des gens tuer le voisin en disant "il le méritait, la loi qui m'interdit de tuer les voisins chiants est stupide, pas besoin de la respecter".
Donc si tu veux répondre merci de le faire par mail.