- télécharger toutes les MAJ à la main et les centraliser sur le server avec par exemple une page web sur l'intranet... (ouais, mais tout le monde n'a pas les privilège pour ça, et justement SUS permet d'outrepasser aussi ce problème...)
c est le but de microsoft: forcer les clients a telecharger en peer to peer chacune des mises a jour, ce qui laisse au passage l occasion a MS de forcer une mise a jour de Windows update, verifier pour la 1000e fois le numero de serie, appliquer 77 updates obscures...
si tu veux contourner cela, il te faut acheter une license speciale qui transforme ton windows, en passerelle de mise a jour. Mais je ne suis pas sur que pour 30 PC, ton tresorier accepte de te payer cette license ... je sais juste qu elle n est pas dans mes moyens ... ca ne veut pas dire qu elle n est pas dans les tiens.
Vmware juste pour ce service la, ca me parait un bon compromis ... surtout qur ca ne t empeche pas de dire a ton windows server de stoquer les donnes sur un lecteur reseau ... sur le samba voisin :)
donc ca ne t empeche pas de mettre dans vmware une installe tres minimale :) quand aux perfs ... tes clients ne te demandent que de l hebergements de fichiers ... donc ca ne devrait pas etre trop lourd.
Plus leger que vmware, moins cher (gratos) plus libre (PGL), je te propose de visiter http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/(...) qui te montrera que tu peux faire rouler cote a cote Linux et Windows sans aucun logiciel de simulation. Ca ne tourne que sur intel 686, mais ca necessite une version modifiee de Windows (et encore, je crois que vu l activite du projet, ca me parait pas impossible de trouver un patch pour le W2003S qu on te reclame ...
Ceci pour dire; passerelle de mise a jour sans aucun MS, ca me parait dur. Sinon, tente de remplacer Vmware par Xen.
# \_o<
Posté par doublehp . En réponse au message Linux sait-il faire ça.... Évalué à 1.
c est le but de microsoft: forcer les clients a telecharger en peer to peer chacune des mises a jour, ce qui laisse au passage l occasion a MS de forcer une mise a jour de Windows update, verifier pour la 1000e fois le numero de serie, appliquer 77 updates obscures...
si tu veux contourner cela, il te faut acheter une license speciale qui transforme ton windows, en passerelle de mise a jour. Mais je ne suis pas sur que pour 30 PC, ton tresorier accepte de te payer cette license ... je sais juste qu elle n est pas dans mes moyens ... ca ne veut pas dire qu elle n est pas dans les tiens.
Vmware juste pour ce service la, ca me parait un bon compromis ... surtout qur ca ne t empeche pas de dire a ton windows server de stoquer les donnes sur un lecteur reseau ... sur le samba voisin :)
donc ca ne t empeche pas de mettre dans vmware une installe tres minimale :) quand aux perfs ... tes clients ne te demandent que de l hebergements de fichiers ... donc ca ne devrait pas etre trop lourd.
Plus leger que vmware, moins cher (gratos) plus libre (PGL), je te propose de visiter http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/(...) qui te montrera que tu peux faire rouler cote a cote Linux et Windows sans aucun logiciel de simulation. Ca ne tourne que sur intel 686, mais ca necessite une version modifiee de Windows (et encore, je crois que vu l activite du projet, ca me parait pas impossible de trouver un patch pour le W2003S qu on te reclame ...
Ceci pour dire; passerelle de mise a jour sans aucun MS, ca me parait dur. Sinon, tente de remplacer Vmware par Xen.