D'abord, le développement est un investissement. Et s'il peut se faire sur les moyens dont tu dispose préalablement, il n'est pas une excuse pour pratiquer des prix prohibitifs sur des produits existants déjà. Les "brevets pharmaceutiques" servent un rentabiliser un développement déjà effectué ; tu peux vendre un médicament beaucoup plus cher que ce qu'il coûte a fabriquer, si tu as d'abord consenti un effort très important pour le concevoir ou le trouver et l'industrialiser. Pas parce que tu es éventuellement susceptible de faire un hypothétique nouveau médicament génial avec les tonnes de fric que ça te rapporte, ça serait un peu trop facile.
Ensuite, si on brevêtait les molécules comme on brevete les logiciels aux US, on aurait des brevets pour des trucs genre H2O ou CO2.
[^] # Re: c'est vrai mais...
Posté par Paerro Trime . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels à la Linux Expo. Évalué à 9.
Ensuite, si on brevêtait les molécules comme on brevete les logiciels aux US, on aurait des brevets pour des trucs genre H2O ou CO2.