Posté par #3588 .
En réponse à la dépêche LSB 1.1.
Évalué à 6.
Je me demande comment debian va résoudre ce problème. Avec Alien ?
Meme pas besoin, en fait. Les développeurs Debian n'ont pas l'intention de laisser tomber les .deb et les outils qui vont avec. C'est pas seulement lié à apt-get, il y a aussi quelques trucs sympas dans le format .deb. Donc ca, ca n'a aucune chance de changer, et tous les packages fournis resteront des .deb à moins que la LSB fasse évoluer les RPM.
Ce qu'il faut voir, c'est que le but de la LSB, c'est surtout de permettre à n'importe qui de créer un package, et que ce package soit installable sur n'importe quelle distrib conforme à la LSB.
Les paquets Debian sont faits pour Debian. Il n'y a pas lieu d'exiger qu'ils soient conformes aux packages LSB, d'ailleurs la LSB ne le demande pas. Par contre ce qu'il faut, c'est que Debian (comme toute distrib souhaitant respecter la LSB) permette d'installer des packages LSB. Et ces packages là ne sont pas les packages des développeurs Debian, mais ceux de développeurs amont ou n'ayant pas leur logiciel dans la distrib.
En fait c'est quasiment indépendant. Actuellement Debian fournit déja rpm. Gérer les packages LSB, c'est simplement avoir un outil permettant de les installer en respectant ce format RPM/LSB. Dans le détail, je simplifie surement (puisqu'il faut par exemple exprimer les dépendances), mais c'est l'idée : les packages LSB, c'est pour permettres aux développeurs de créer des packages de leurs logiciels, installables sur toute distrib. Ca ne concerne pas la distrib et son propre système de packages.
[^] # Re: Debian et RPM
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche LSB 1.1. Évalué à 6.
Meme pas besoin, en fait. Les développeurs Debian n'ont pas l'intention de laisser tomber les .deb et les outils qui vont avec. C'est pas seulement lié à apt-get, il y a aussi quelques trucs sympas dans le format .deb. Donc ca, ca n'a aucune chance de changer, et tous les packages fournis resteront des .deb à moins que la LSB fasse évoluer les RPM.
Ce qu'il faut voir, c'est que le but de la LSB, c'est surtout de permettre à n'importe qui de créer un package, et que ce package soit installable sur n'importe quelle distrib conforme à la LSB.
Les paquets Debian sont faits pour Debian. Il n'y a pas lieu d'exiger qu'ils soient conformes aux packages LSB, d'ailleurs la LSB ne le demande pas. Par contre ce qu'il faut, c'est que Debian (comme toute distrib souhaitant respecter la LSB) permette d'installer des packages LSB. Et ces packages là ne sont pas les packages des développeurs Debian, mais ceux de développeurs amont ou n'ayant pas leur logiciel dans la distrib.
En fait c'est quasiment indépendant. Actuellement Debian fournit déja rpm. Gérer les packages LSB, c'est simplement avoir un outil permettant de les installer en respectant ce format RPM/LSB. Dans le détail, je simplifie surement (puisqu'il faut par exemple exprimer les dépendances), mais c'est l'idée : les packages LSB, c'est pour permettres aux développeurs de créer des packages de leurs logiciels, installables sur toute distrib. Ca ne concerne pas la distrib et son propre système de packages.