- des bugs importants (c'est à dire empêchant l'installation de la distrib) dans les paquets de base ?
- les disquettes de boot pas jour ? (j'entends par là le prog d'install qui va avec)
- le dist-upgrade potato-->woody qui merde ?
C'est dommage de sortir une distrib trop longtemps après le "gel" des paquets mais le résultat est là (cf potato) : la distrib la plus stable.
Perso, je vais passer par la case patate avant d'upgrader parce que j'en ai marre d'attendre.
Au fait j'ai vaguement compris que le "release manager" incite les utilisateurs à uploader les paquets même si ils ne sont pas mainteneurs, j'ai faux ?
[^] # Re: Ca n'a pas l'air rose...
Posté par rouge13 . En réponse à la dépêche Debian Weekly News - January 30th, 2002. Évalué à 2.
- des bugs importants (c'est à dire empêchant l'installation de la distrib) dans les paquets de base ?
- les disquettes de boot pas jour ? (j'entends par là le prog d'install qui va avec)
- le dist-upgrade potato-->woody qui merde ?
C'est dommage de sortir une distrib trop longtemps après le "gel" des paquets mais le résultat est là (cf potato) : la distrib la plus stable.
Perso, je vais passer par la case patate avant d'upgrader parce que j'en ai marre d'attendre.
Au fait j'ai vaguement compris que le "release manager" incite les utilisateurs à uploader les paquets même si ils ne sont pas mainteneurs, j'ai faux ?