Si tu lis les conditions, un encoder au-dessus de 96Ko/s,c'est 2.5$ l'unite, c'est a dire 2.5$ par copie de XP, alors que le decodeur c'est possible d'avoir un prix flat sans rapport avec le nombre de copies vendues.
Et il est vrai que ca n'a jamais ete gratuit, et c'est pour ca que MS n'a jamais inclus un encoder mp3, 2.5$ c'est 2% du prix de l'OS pour une feature qui est minime(tres tres peu de gens l'utiliseront par rapport au nombre de gens qui achetent XP, la plupart ne s'interessent qu'au decoder) alors que MS a un produit equivalent qui est meme techniquement mieux selon l'avis de nombreuses personnes, il est donc tout a fait logique que MS ne paie pas une somme qui est disproportionnee par rapport a l'importance de la feature dans l'OS.
Dans ce cas desole mais celui qui bloque l'instauration de MP3 comme standard c'est Thomson/Fraunhoffer avec des prix exorbitants.
[^] # Re: Hmmm....
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à -5.
Et il est vrai que ca n'a jamais ete gratuit, et c'est pour ca que MS n'a jamais inclus un encoder mp3, 2.5$ c'est 2% du prix de l'OS pour une feature qui est minime(tres tres peu de gens l'utiliseront par rapport au nombre de gens qui achetent XP, la plupart ne s'interessent qu'au decoder) alors que MS a un produit equivalent qui est meme techniquement mieux selon l'avis de nombreuses personnes, il est donc tout a fait logique que MS ne paie pas une somme qui est disproportionnee par rapport a l'importance de la feature dans l'OS.
Dans ce cas desole mais celui qui bloque l'instauration de MP3 comme standard c'est Thomson/Fraunhoffer avec des prix exorbitants.