Pour un usage perso, je me fait mon petit noyau aussi (souvent depuis un kernel*src.rpm de rawhide). Avec le 2.4 (j'ai une RH 7.2) ce n'est pas justifier. Par contre, avec un 2.2 sous RH 6.2 c'était indisponsable (carte dxr3, bt848, hpt370, raid0).
Pour avoir testé le 2.4.9 (RH officiel) et le 2.4.17 (RH rawhide), c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
> je préfère me refaire un noyau adapté aux besoins de la machine...
Avec des bécanes moderne, on a au minimum 256 Mo. Les quelques ko de récupérés ne sont pas significatif actuellement...
> ces gros doués avaient estimés que mettre le support de ma carte scsi dans le noyau installé était superflu...
Dans ce cas...
> bref une distrib ca doit fournir un gros noyau qui boote partout...
Les noyaux sont maintenant très modulaires. Enfin, il y a kmod (modprobe, /etc/modules.conf, etc...) pour avoir une bonne gestion des modules (et c'est compliqué...).
[^] # RE: ou faire son kernel soit meme
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Une foret d'arborescences du noyau. Évalué à 8.
Pour avoir testé le 2.4.9 (RH officiel) et le 2.4.17 (RH rawhide), c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
> je préfère me refaire un noyau adapté aux besoins de la machine...
Avec des bécanes moderne, on a au minimum 256 Mo. Les quelques ko de récupérés ne sont pas significatif actuellement...
> ces gros doués avaient estimés que mettre le support de ma carte scsi dans le noyau installé était superflu...
Dans ce cas...
> bref une distrib ca doit fournir un gros noyau qui boote partout...
Les noyaux sont maintenant très modulaires. Enfin, il y a kmod (modprobe, /etc/modules.conf, etc...) pour avoir une bonne gestion des modules (et c'est compliqué...).