• [^] # Re: Du denigrement de Gnome

    Posté par . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à 0.

    Concernant RMS, il ne donne pas son absolution, mais il y trouve un interet. Pour couper court, le mieux est de lui parler de ce que tu evoques jeudi.



    Gnome est un projet Gnu certe, mais ce n'est pas acquis. Je ne suis pas sur qu'entre KDE et Gnome le fait que l'un soit Gnu et pas l'autre change grand chose. Linux est GPL mais pas Gnu et bien que Hurd ne demerite pas Linux reste plus connu que Hurd (plus d'utilisateur, mais aussi plus de devs).

    Par ailleur, je ferais ici remarquer que, bien que developpeur Gnome, je respecte KDE pour autant que j'aime avoir le choix dans ce que j'utilise. Je pense que de maniere générale, pour les developpeurs, GNOME/KDE c'est de l'emulsion plus que la guerre, au contraire des utilisateurs (au moins parmis les developpeurs Gnome)



    Je terminerais ce point en ajoutant que ce n'est pas miguel qui a mis sur pied le projet de clone Qt en GPL......



    Concernant openoffice, on voit que tu ne l'a pas vraiment utilisé. Ca bloque deja a la compilation....



    Utiliser bonobo est sympa, tout comme doit l'etre KPart., apres, seuls les imbeciles ne changent pas d'avis ;)

    Plus serieusement, il faut savoir évoluer et mono/.NET resouds quelques problématiques qu'on rencontre dans des projets de cette taille.

    Miguel a toujours eut la meme idée du desktop, mais la technique evoluant, la réalisation aussi. On pourrait dire pareil de Linux et de la pile IP dans le 2.4, ou de la nouvelle VM ;))



    KDE est moins marqueting parceque moins courtisé par les boites. Ca ne diminue en rien sa valeur, et je ne vois pas pourquoi Gnome serait moins bon si on fait du marketing autour. Je pense que c'est justement ce qu'il manque au LL de facon générale.



    Concernant les rapports avec RMS, ce dernier a des réactions politiques. Il ne bénit pas Ximian mais ni le condamne pas non plus.... pas pour l'instant du moins.

    > Pourquoi pas passer Hurd sous X11 ???

    Pourquoi pas passer XFree en GPL ?

    Personne de s'offusque de pouvoir avoir de drivers binaires totalement fermés dans XFree a cause de sa license....



    RMS est par sa position totalement politique. Part de ce point, réfléchit et les tenants et aboutissants s'éclairissent.