> - pourquoi soutenir Microsoft, en fournissant une implémentation de .NET en logiciel libre ?
Je me suis fait la meme reflection au depart. Néanmoins, si Miguel et RMS y voient un interet c'est qu'il y en a un.
Et si c'etait de prendre MS a son jeux ?
MS en general récupere une techno et se l'approprie. Cf Java et plein d'autres references. Si MS était pris a son propre jeux ?
Intel et HP sont autrement plus connus que Ximian pour Mr tout le monde. Ca ouvre des horizons.
L'autre aspect est qu'au lieu de soutenir MS, le resultat contraire peut se produire...
Je m'explique. Pour un certain nombre de personne, l'utilisation de logiciel libre est frainer parcequ'il faut installer un systeme entier pour (linux bsd ou autre). Maintenant, si sans rien changer à son système (dont il ne comprend rien) Mr tout le monde a possibilité de tester libre vs proprio, est-ce encore soutenir MS ?
Par contre concernant evolution/MSExchange, je ne connais pas assez les systèmes de groupeware pour discuter plus sur le sujet.
Je ne suis pas sur qu'il y ait un marché de l'opensource. Si autant de boites peinent c'est qu'il n'est pas assez mature.
Par ailleur, si MS bascule vers de l'opensource, elle l'annoncera bien haut et fort à grand coup de marqueting, comme elle a fait le virement "Internet c'est nul, mal moche" vers le "Internet c'est nous qui l'avons inventé"
Je poserai la question a miguel sur les relations Ximian/MS, mais je suppose que de toutes facons, ce sera "langue de bois"
[^] # Re: Du denigrement de Gnome
Posté par xavier ordoquy . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à 1.
Je me suis fait la meme reflection au depart. Néanmoins, si Miguel et RMS y voient un interet c'est qu'il y en a un.
Et si c'etait de prendre MS a son jeux ?
MS en general récupere une techno et se l'approprie. Cf Java et plein d'autres references. Si MS était pris a son propre jeux ?
Intel et HP sont autrement plus connus que Ximian pour Mr tout le monde. Ca ouvre des horizons.
L'autre aspect est qu'au lieu de soutenir MS, le resultat contraire peut se produire...
Je m'explique. Pour un certain nombre de personne, l'utilisation de logiciel libre est frainer parcequ'il faut installer un systeme entier pour (linux bsd ou autre). Maintenant, si sans rien changer à son système (dont il ne comprend rien) Mr tout le monde a possibilité de tester libre vs proprio, est-ce encore soutenir MS ?
Par contre concernant evolution/MSExchange, je ne connais pas assez les systèmes de groupeware pour discuter plus sur le sujet.
Je ne suis pas sur qu'il y ait un marché de l'opensource. Si autant de boites peinent c'est qu'il n'est pas assez mature.
Par ailleur, si MS bascule vers de l'opensource, elle l'annoncera bien haut et fort à grand coup de marqueting, comme elle a fait le virement "Internet c'est nul, mal moche" vers le "Internet c'est nous qui l'avons inventé"
Je poserai la question a miguel sur les relations Ximian/MS, mais je suppose que de toutes facons, ce sera "langue de bois"
---
MCArkan,
Developpeur Gnome (mais pas Ximian ;)