pour faire partie du projet GNU il faut effectivement faire du code sous license GPL
et oeuvrer vers le meme but que la FSF
,c'est a dire un ensemble d'outils LIBRE pour utiliser l'informatique couramment
gnome s'inscrit dans la logique de GNU et effectivement une partie du projet GNU
mono ne fait pas partie du projet GNU.
et ximian commence a discuter trop souvent l'interer de la GPL
et en meme temps ils continuent a participer dans bien des morceaux de GNome,
alors que gnome est en pleine refonte et cherche a mettre "bonobo" un peu partout, Miguel de Icaza parle de la plateforme "mono" comme une "solution" à des problemes que cherche a resoudre le projet gnome (et une partie des problemes le sont par bonobo)
il est difficile de comprendre ou veut en venir de Icaza, croit il encore en gnome ?
[^] # gnu
Posté par - - . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à 10.
et oeuvrer vers le meme but que la FSF
,c'est a dire un ensemble d'outils LIBRE pour utiliser l'informatique couramment
gnome s'inscrit dans la logique de GNU et effectivement une partie du projet GNU
mono ne fait pas partie du projet GNU.
et ximian commence a discuter trop souvent l'interer de la GPL
et en meme temps ils continuent a participer dans bien des morceaux de GNome,
alors que gnome est en pleine refonte et cherche a mettre "bonobo" un peu partout, Miguel de Icaza parle de la plateforme "mono" comme une "solution" à des problemes que cherche a resoudre le projet gnome (et une partie des problemes le sont par bonobo)
il est difficile de comprendre ou veut en venir de Icaza, croit il encore en gnome ?