Ce qui fait la puissance de m$ office, ce n'est pas la qualité (quelqu'un a déjà essayé de taper un rapport de plus de 150 pages, sans s'arracher les cheveux avec Word), mais c'est plutot la base installée qui est importante...
Imaginons juste le scénario suivant:
toto veut envoyer son dernier poème à sa copine titine! Toto, qui est un user de base le fait naturellement avec word.
Mais voila,je problème c'est que la seule possiblité pour titine de lire ce superbe poème est d'utilisé le même word que toto.
Et comme dans le monde, il y a beaucoup de toto qui utilise word pour taper leurs poème, ben il faut également beaucoup de titine pour pouvoir les lire!
C'est un cercle vicieux, je vous dit!
Et pour casser le cercle, y'a pas beaucoup de solution:
1) Arreter d'utiliser le format word
2) Montrer au monde que l'on peut faire la même chose en utilisant de VRAI standard (non, le format word n'est pas un standard, il évolue à chaque version et donc il pert pas mal en pérénité). On peut donc sortir des documents en pdf, en html ou encore en ps. Mais c'est la ou il y a problème, c'est que ces différents formats ne sont pas forcément très simple à maitriser et surtout (pour le pdf et le ps), il n'y a pas de possibilité de retravailler le document! En plus, si toto recoit un ps, il ne va pas forcement savoir quoi en faire...
Mais alors comment peut-on faire pour éviter les formats propriétaires de m$ (et de tout autres éditeurs de soft d'ailleurs)?
Ben tout simplement utiliser le format standard absolu qui va bientot innonder le monde: le XML
Le XML n'est jamais qu'un fichier texte comme un autre, donc perein, portable et facilement modifiable. Associé à XSL, il permet de sortir son document comme on le souhaite et cerise sur le gâteau, TOUT les grands éditeurs(à commencer par m$ ou encore IBM) commencent à proposer une sauvegarde dans ce format.
A partir de ce moment la, les OS alternatif pourront peut-être commencer à sortir sur le desktop.
Je reste convaincu que l'une des plus grande raison pour laquelle SO n'arrive pas plus que ca à s'imposer est justement, qu'il ne reconnait pas parfaitement les formats m$...
Maintenant pour ce qui est des macros, c'est un autre problème, beaucoup de gens utilisent des macros partout en VB dans leurs documents, ce qui rend la conversion encore plus difficile ( surtout avec Excel ).
Bon, je ne sais pas si je fut très clair sur mes idées. Pour conclure, si m$ office est une référence, c'est parce qu'il n'y a pas beaucoup d'utilisateurs qui utilise autre chose...
Dernière chose, Linux arrive petit à petit dans l'administration française. Notamment, il existe une formation à Linux en IUFM et je donne des cours à un prof de collège parce qu'on lui à demander d'utiliser Linux à son boulot!
Donc, oui, Linux est près pour le desktop, mais il n'y a juste pas assez de personne formée pour l'instant pour que ca apparaisse clairement...
PS: Désolé pour les totos et titines, il n'y a rien de péjoratifs la-dedans :), et zou -1 pour le commentaire!
[^] # Re: Koffice peut être la solution dans un avenir proche
Posté par Vincent Caron . En réponse à la dépêche Linux en Desktop, une priorité ?. Évalué à -1.
Imaginons juste le scénario suivant:
toto veut envoyer son dernier poème à sa copine titine! Toto, qui est un user de base le fait naturellement avec word.
Mais voila,je problème c'est que la seule possiblité pour titine de lire ce superbe poème est d'utilisé le même word que toto.
Et comme dans le monde, il y a beaucoup de toto qui utilise word pour taper leurs poème, ben il faut également beaucoup de titine pour pouvoir les lire!
C'est un cercle vicieux, je vous dit!
Et pour casser le cercle, y'a pas beaucoup de solution:
1) Arreter d'utiliser le format word
2) Montrer au monde que l'on peut faire la même chose en utilisant de VRAI standard (non, le format word n'est pas un standard, il évolue à chaque version et donc il pert pas mal en pérénité). On peut donc sortir des documents en pdf, en html ou encore en ps. Mais c'est la ou il y a problème, c'est que ces différents formats ne sont pas forcément très simple à maitriser et surtout (pour le pdf et le ps), il n'y a pas de possibilité de retravailler le document! En plus, si toto recoit un ps, il ne va pas forcement savoir quoi en faire...
Mais alors comment peut-on faire pour éviter les formats propriétaires de m$ (et de tout autres éditeurs de soft d'ailleurs)?
Ben tout simplement utiliser le format standard absolu qui va bientot innonder le monde: le XML
Le XML n'est jamais qu'un fichier texte comme un autre, donc perein, portable et facilement modifiable. Associé à XSL, il permet de sortir son document comme on le souhaite et cerise sur le gâteau, TOUT les grands éditeurs(à commencer par m$ ou encore IBM) commencent à proposer une sauvegarde dans ce format.
A partir de ce moment la, les OS alternatif pourront peut-être commencer à sortir sur le desktop.
Je reste convaincu que l'une des plus grande raison pour laquelle SO n'arrive pas plus que ca à s'imposer est justement, qu'il ne reconnait pas parfaitement les formats m$...
Maintenant pour ce qui est des macros, c'est un autre problème, beaucoup de gens utilisent des macros partout en VB dans leurs documents, ce qui rend la conversion encore plus difficile ( surtout avec Excel ).
Bon, je ne sais pas si je fut très clair sur mes idées. Pour conclure, si m$ office est une référence, c'est parce qu'il n'y a pas beaucoup d'utilisateurs qui utilise autre chose...
Dernière chose, Linux arrive petit à petit dans l'administration française. Notamment, il existe une formation à Linux en IUFM et je donne des cours à un prof de collège parce qu'on lui à demander d'utiliser Linux à son boulot!
Donc, oui, Linux est près pour le desktop, mais il n'y a juste pas assez de personne formée pour l'instant pour que ca apparaisse clairement...
PS: Désolé pour les totos et titines, il n'y a rien de péjoratifs la-dedans :), et zou -1 pour le commentaire!