S'ils font leur propre distrib, je pense que c'est pour pouvoir interdire (de fait ou de droit, cela n'a pas d'importance) les autres distribs, celles qui sont fournis avec les sources et un compilateur, ce qui ne seras peut-être pas le cas de la distrib officielle.
Linux n'est libre que parce qu'il est possible d'avoir accés aux sources, que tu peux les transformer. Sans sources et sans compilateur...
[^] # Re: libre....
Posté par Rin Jin . En réponse à la dépêche L'Asie aime Linux, un peu plus. Évalué à 3.
Linux n'est libre que parce qu'il est possible d'avoir accés aux sources, que tu peux les transformer. Sans sources et sans compilateur...