• [^] # Re: la rétrocompatibilité: un boulet

    Posté par . En réponse au message Le libre et le futur des architectures.... Évalué à 3.

    La rétrocompatibilité a aussi un avantage : ne pas avoir à réfléchir/utiliser à quelque chose d'autre/de mieux.
    Et puis ça permet aussi de dire : c'est la faute à la compatibilité machin toussa.

    Sinon, effectivement, je ne vois pas à quoi servent une bonne partie des limitations dues à la compatibilité machin toussa. Et qu'on ne vienne pas nous raconter que ça permet de faire tourner les mêmes programmes sur différentes machines parce que ça on sait le faire même avec des machines bien plus différentes que ne le sont un 486 et un pentium 2 (ou un P2 et un P4 triple-ventricule-rétroboosté) alors que lorsque l'on passe, justement, d'un 486 à un P2 en Wintel, il faut un autre système d'exploitation
    « ah ben non mon pauv' monsieur, ça marche plus, et pis ya plein de fonctionnalités nouvelles qu'étaient pas connues à l'époque et pis les périphériques se branchent plus pareil... »
    et d'autres applications
    « ah ben comme faut changer le SE, les applis fonctionnent plus, vous comprenez, on traîne des morceaux de code en 8 bits, mais vos anciennes applis fonctionneront moins vite et planteront plus souvent avec le nouveau couple SE-proc qu'avec l'ancien, c'est le progrès »