Sur le papier, Java aussi ça a l'air parfait. Et puis en pratique, il y a les défauts qu'on connait.
Lesquels ?
Et puis, comme autre plateforme, il faut voir que .NET apporte autant d'inconvénients que d'avantages par rapport à Java, dont l'implémentation est moins douteuse, meme si le début a été laborieux.
Donc, en résumé : .Net ça peut être bien mais ça peut aussi pas l'être, et si ça l'est pas alors il vaut mieux ne pas l'utiliser. Et il vaudra mieux utiliser des solutions qui marchent, ou Java, même si c'est pleins de défauts que tout le monde connait.
[^] # Re: Oui, mais...
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 1.
Lesquels ?
Et puis, comme autre plateforme, il faut voir que .NET apporte autant d'inconvénients que d'avantages par rapport à Java, dont l'implémentation est moins douteuse, meme si le début a été laborieux.
Donc, en résumé : .Net ça peut être bien mais ça peut aussi pas l'être, et si ça l'est pas alors il vaut mieux ne pas l'utiliser. Et il vaudra mieux utiliser des solutions qui marchent, ou Java, même si c'est pleins de défauts que tout le monde connait.
Y a rien à redire, je suis d'accord :-).