C'est sûr qu'avec des arguments tels celui-ci, le débat va pas voler bien haut.
C'est pas un argument, mais une constatation. Entre le scoring systématiquement négatif des posts de pbg et les "arguments" qu'on lui oppose, ça me semble assez clair.
Ton post, à part cracher sur ceux qui n'ont pas la même vision des choses que toi
Quelle "vision" ? Je n'en ai aucune, j'ai juste eu une petite presentation sur .Net à ma boite il y a quelque temps, je ne sais pas exactement ce que ça peut faire. J'ai juste une impression globalement positive du truc, C# à l'air d'être un bon langage, pour le reste je ne sais pas. Ce sur quoi je crache, ce sont les réactions bornées de la plupart des gens ici. "Open Source, Closed Mind".
Sûrement pas. Certains chez nous utilisent Vim, d'autres notepad, certains emacs
Tu as bien lu le "à part l'éditeur" ?
Tu considère peut-etre que tu es très supérieur à nous pour avoir le même environnement que tes collègues ?
Non, avoir le même environnement que ses collègues est une obligation, au moins pour le build et la gestion des sources, c'est évident. Les scripts qui génèrent nos Makefiles et tous le système de build font quelques milliers de lignes et sont maintenus depuis des années. Je ne vais pas les refaire pour le plaisir, et si je veux que mon code soit compilé avec celui de tout le monde, il est normal que je m'intègre. Et ça a toujours été comme ça dans toutes les boites où j'ai travaillé.
Les défenseurs de .NET parlent généralités, les attaquants lui opposent des FAITS
Non, je n'ai vu passer aucun "fait", juste des poncifs. Je n'ai vu personne dire "je code sous .Net, voilà ce que je sais".
[^] # Re: Oui, mais...
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 4.
C'est pas un argument, mais une constatation. Entre le scoring systématiquement négatif des posts de pbg et les "arguments" qu'on lui oppose, ça me semble assez clair.
Ton post, à part cracher sur ceux qui n'ont pas la même vision des choses que toi
Quelle "vision" ? Je n'en ai aucune, j'ai juste eu une petite presentation sur .Net à ma boite il y a quelque temps, je ne sais pas exactement ce que ça peut faire. J'ai juste une impression globalement positive du truc, C# à l'air d'être un bon langage, pour le reste je ne sais pas. Ce sur quoi je crache, ce sont les réactions bornées de la plupart des gens ici. "Open Source, Closed Mind".
Sûrement pas. Certains chez nous utilisent Vim, d'autres notepad, certains emacs
Tu as bien lu le "à part l'éditeur" ?
Tu considère peut-etre que tu es très supérieur à nous pour avoir le même environnement que tes collègues ?
Non, avoir le même environnement que ses collègues est une obligation, au moins pour le build et la gestion des sources, c'est évident. Les scripts qui génèrent nos Makefiles et tous le système de build font quelques milliers de lignes et sont maintenus depuis des années. Je ne vais pas les refaire pour le plaisir, et si je veux que mon code soit compilé avec celui de tout le monde, il est normal que je m'intègre. Et ça a toujours été comme ça dans toutes les boites où j'ai travaillé.
Les défenseurs de .NET parlent généralités, les attaquants lui opposent des FAITS
Non, je n'ai vu passer aucun "fait", juste des poncifs. Je n'ai vu personne dire "je code sous .Net, voilà ce que je sais".