• [^] # Re: Reaction mitigee

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 3.

    Trois points:
    - l'intégration:
    à part l'intégration visuelle (affichage dans ton appli et intégration des menus du composant) que tu peux difficilement faire avec deux applications séparées, le reste, si ces applications sont bien faites, tu peux le faire avec des mécanismes plus simples sans s'arracher les cheveux.

    - réutilisation de l'existant:
    ton exemple est une forme de non réutilisation de l'existant: pourquoi transformer les pages de man/info en html au lieu de lancer l'application dédiée sur la bonne page ?

    - paramétrage du composant:
    Avec ton exemple, tu te retrouves comme avec msdn où on peut se servir de l'aide pour aller surfer sur le net. Bon ce n'est pas bien grave mais si tu veux l'empecher, bon courage. Tu illustres ce que j'ai dit dans un post au dessus: si le composant est trop générique (ou a trop de fonctionnalités), dans la plupart des cas, tu passes autant de temps à bidouiller un bridage, un ajout où une modif qu'à refaire le composant avec des libs de plus bas niveau.