« J'ai perso 8 jeux Linux a la maison (payés) dont 4 venant de Loki. »
On sait que tu retires une grande fierté à payer tes logiciels propriétaires
Si MS faisait un office pour linux, tu te ferais une fierté d'avoir payé sa licence.
« Ce qui me degoute le plus c'est le genre d'imbecile qui dit : " Moi le jeu c'est 50 balles ou rien !!!" »
Tes insultes, tu peux te les carrer bien profond, si je puis me permettre.
« C'est comme si le patron disait : ton salaire c'est 100 Euros ou rien ! »
Il me semble qu'il serait en infraction avec le droit français. Mais de toute façon, je ne vois pas trop ce que tu veux dire par là.
Un patron peut dire, ton salaire c'est 1100 euros ou rien, qu'est-ce qu'il y'a là de choquant ?
« Faut pas oublier que dans un jeu, il faut payer les developpeurs, les artistes, l'editeur, le distributeur, le package.... »
Apparement, ton entreprise qui fait des jeux n'a pas de problèmes financiers. Je suis sur qu'avec la moitié du salaire annuel de ce cher Bill Gates, on pourrait payer tout les developpeurs (artistes et autres) d'un jeu pendant quelques années.
Pourquoi est-ce que monsieur tout-le-monde devrait payer cela, puisque monsieur tout-le-monde, via ses impôts (licences MS), paye contribue déjà à la fortune personnelle de Bill Gates qu'a peu près rien ne peux justifier : car dans un monde où des gens crèvent la dalle (on peut le dire), ça doit être particulièrement culpabilisant de se dire qu'on à une fortune personnelle qu'il n'est même pas possible de dépenser, même en faisant beaucoup d'efforts.
« Et IBM dans tout ça ? Steve Ballmer a bien raison : Linux n'est qu'un jouet. On l'utilise pour remettre de vieux trucs au gout du jour (s/390 et gros Mainframes) mais quand il faut l'aider, y a plus personne... »
Soit tu fais semblant, soit tu n'as pas encore compris que le but de GNU/linux est de faire un environnement libre : à quoi servirait GNU/Linux si ce n'était que pour cloner windows ? Franchement ?
[^] # Re: Loki oublié de tous !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Loki met bientôt la clef sous la porte. Évalué à -6.
On sait que tu retires une grande fierté à payer tes logiciels propriétaires
Si MS faisait un office pour linux, tu te ferais une fierté d'avoir payé sa licence.
« Ce qui me degoute le plus c'est le genre d'imbecile qui dit : " Moi le jeu c'est 50 balles ou rien !!!" »
Tes insultes, tu peux te les carrer bien profond, si je puis me permettre.
« C'est comme si le patron disait : ton salaire c'est 100 Euros ou rien ! »
Il me semble qu'il serait en infraction avec le droit français. Mais de toute façon, je ne vois pas trop ce que tu veux dire par là.
Un patron peut dire, ton salaire c'est 1100 euros ou rien, qu'est-ce qu'il y'a là de choquant ?
« Faut pas oublier que dans un jeu, il faut payer les developpeurs, les artistes, l'editeur, le distributeur, le package.... »
Apparement, ton entreprise qui fait des jeux n'a pas de problèmes financiers. Je suis sur qu'avec la moitié du salaire annuel de ce cher Bill Gates, on pourrait payer tout les developpeurs (artistes et autres) d'un jeu pendant quelques années.
Pourquoi est-ce que monsieur tout-le-monde devrait payer cela, puisque monsieur tout-le-monde, via ses impôts (licences MS), paye contribue déjà à la fortune personnelle de Bill Gates qu'a peu près rien ne peux justifier : car dans un monde où des gens crèvent la dalle (on peut le dire), ça doit être particulièrement culpabilisant de se dire qu'on à une fortune personnelle qu'il n'est même pas possible de dépenser, même en faisant beaucoup d'efforts.
« Et IBM dans tout ça ? Steve Ballmer a bien raison : Linux n'est qu'un jouet. On l'utilise pour remettre de vieux trucs au gout du jour (s/390 et gros Mainframes) mais quand il faut l'aider, y a plus personne... »
Soit tu fais semblant, soit tu n'as pas encore compris que le but de GNU/linux est de faire un environnement libre : à quoi servirait GNU/Linux si ce n'était que pour cloner windows ? Franchement ?