Et donc reformulation: en moyenne 35jours mais 50% des pb corriges en moins de 10 jours (bon ok ca laisse penser qu'il doit y avoir des bugs qui mettent quelques mois a etre corriges...).
De plus les 35 jours sont le temps entre l'annonce (bugtrak et autre) du probleme et la solutions de celui-ci (Debian Security Announce).
Donc pendant 35jours en moyenne, l'admin lamda SAIT que tel prog a une merde (a lui de prendre la
responsabilite de continuer d'utiliser le prog ou pas) et 35 jours plus tard correctif debian (ou plutot l'equipe de developpement du prog le patch,
et il peut etre debianiser et annonce en DSA)
Apres on pourrait troller que corriger un bug comme celui qui nous interesse ou un buffer overflow, il faut sans doute pas le meme temps...
NB: le troller est la pour pas continuer le trol ;-P
[^] # Re: exemple même de ce que je dis !
Posté par Guillaume ARTUS . En réponse à la dépêche Le plus gros trou de sécurité de IE. Évalué à 1.
Et donc reformulation: en moyenne 35jours mais 50% des pb corriges en moins de 10 jours (bon ok ca laisse penser qu'il doit y avoir des bugs qui mettent quelques mois a etre corriges...).
De plus les 35 jours sont le temps entre l'annonce (bugtrak et autre) du probleme et la solutions de celui-ci (Debian Security Announce).
Donc pendant 35jours en moyenne, l'admin lamda SAIT que tel prog a une merde (a lui de prendre la
responsabilite de continuer d'utiliser le prog ou pas) et 35 jours plus tard correctif debian (ou plutot l'equipe de developpement du prog le patch,
et il peut etre debianiser et annonce en DSA)
Apres on pourrait troller que corriger un bug comme celui qui nous interesse ou un buffer overflow, il faut sans doute pas le meme temps...
NB: le troller est la pour pas continuer le trol ;-P