Ben oui, le LL c'est pas non plus de la magie...
Simplement, il y a beaucoup plus de chance qu'il y ait une correction rapide sur un LL qu'un logiciel commercial. Maintenant, on peut toujours montrer des logiciels commerciaux extrèmement bien suivis et des LL absolument plus supportés, ou du moins peu suivis. Mais dans un cadre général, je persiste à croire qu'un LL sera plus rapidement corrigé qu'un logiciel commercial. Et bien sûr, la modif ne consistera pas en une "upgrade pour 49.99$" ...
Mais il est évident que passer un logiciel en LL n'en fait pas pour autant un logiciel parfait.
Concernant le bug de mozilla, je parie qu'il sera très rapidement corrigé, et en moins d'un mois...
[^] # Re: exemple même de ce que je dis !
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Le plus gros trou de sécurité de IE. Évalué à 5.
Simplement, il y a beaucoup plus de chance qu'il y ait une correction rapide sur un LL qu'un logiciel commercial. Maintenant, on peut toujours montrer des logiciels commerciaux extrèmement bien suivis et des LL absolument plus supportés, ou du moins peu suivis. Mais dans un cadre général, je persiste à croire qu'un LL sera plus rapidement corrigé qu'un logiciel commercial. Et bien sûr, la modif ne consistera pas en une "upgrade pour 49.99$" ...
Mais il est évident que passer un logiciel en LL n'en fait pas pour autant un logiciel parfait.
Concernant le bug de mozilla, je parie qu'il sera très rapidement corrigé, et en moins d'un mois...