Pour le troll IE vs netscape/mozilla/konqueror/galeon, j'ai fait quelques test
J'ai un céléron 450.
Temps de démarrage de galeon : 4.5s
Temps de démarrage de mozilla : 7.5s
J'ai plus netscape, car il me gonflait à sans arrêt planté, et pour konqueror, j'ai pas fait le test, car c'est pas tellement significatif, une partie est déja chargée en mémoire (un peu comme IE)
Ca donne si je ne me trompe pas, 5,2 Mo de mémoire pour galeon et 7,8 Mo pour mozilla (il faut faire la différence entre size et share pour trouver la mémoire réellement occupée). Alors qu'on arrête te dire que mozilla bouffe 20 Mo !
Et puis galeon a quand même des avantages sur IE : les onglets, la possibilité de bloquer les popups ou les images de certaines URLs, de pouvoir gérer et bloquer les cookie, sans oublier la fonction de zoom très pratique.
[^] # Re: MS POWAH!
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rétrospective de Linux 2001. Évalué à 2.
J'ai un céléron 450.
Temps de démarrage de galeon : 4.5s
Temps de démarrage de mozilla : 7.5s
J'ai plus netscape, car il me gonflait à sans arrêt planté, et pour konqueror, j'ai pas fait le test, car c'est pas tellement significatif, une partie est déja chargée en mémoire (un peu comme IE)
Niveau mémoire (avec top) :
1425 aurel32 9 0 18320 17M 13120 S 0.9 7.1 0:03 galeon-bin
1378 aurel32 9 0 19596 19M 11768 S 1.2 7.6 0:05 mozilla-bin
Ca donne si je ne me trompe pas, 5,2 Mo de mémoire pour galeon et 7,8 Mo pour mozilla (il faut faire la différence entre size et share pour trouver la mémoire réellement occupée). Alors qu'on arrête te dire que mozilla bouffe 20 Mo !
Et puis galeon a quand même des avantages sur IE : les onglets, la possibilité de bloquer les popups ou les images de certaines URLs, de pouvoir gérer et bloquer les cookie, sans oublier la fonction de zoom très pratique.