• [^] # Re: MS POWAH!

    Posté par . En réponse à la dépêche Rétrospective de Linux 2001. Évalué à 2.

    Le monsieur la haut il n'a quand meme pas tout a fait tort, meme si il gonfle un peu les faits.

    Netscape 6.2.1 est sans doute le Mozilla qui consomme le moins de memoire (allez savoir pourquoi)

    Et bien rien qu'en le lançant il consomme 20 Mo de memoire alors que IE en consomme 10 !

    Mais niveau rapidité d'affichage, IE 6, Netscape 6.2.1, c'est kif kif bourrico.
    Opera, c'est rigolo, mais ça a tendance planter souvent. Et programmer avec Opera (ou Konqueror) ,'a rien d'une partie de plaisir.
    Pour preuve, meme les ingénieurs en informatique n'arrivent pas a faire du JavaScript compatible Opera et Konqueror
    (Allez sur http://eleves.ig2i.fr(...) avec IE/Netscape 6/Mozilla (merde un peu avec ces 2 derniers) puis allez y avec Opera ou Konqueror, et vous verrez !!!)

    Evolution : c'est une alternative bon Marché à Outlook, mais Outlook est meilleur (Je prefere quand meme Lotus)

    Gnumeric, ke prefere ne rien dire la dessus.

    Star Office : là aussi il n'a pas tort : Des qu'on fait des Macros sous Word ou des trucs costauds, ça part en couille sous Star Office.
    En plus il est lourd. Le seul avantage c'est qu'il est gratuit et donc il aurait du plaire aux Etudiants, helas le Piratage est passé par là !

    Sous Linux : Netscape 6.x est un poil moins performant que sous Windows, c'est un fait : il consomme jusqu'a 50% de plus de memoire, et il est plus long a lancer.

    Et n'oublions pas : Les gens s'en foutent du monopole, de l'Open source et tout le bazard : les gens sont egoistes, imbus d'eux meme et m'en foutistes, ils n'accepteront jamais Linux (dans 95% des cas, et je suis encore genereux)