L'endoctrinement fonctionne bien, à ce que je vois.
1) Le client mail : j'utilise Sylpheed, ça me va, et il n'a pas l'air de bouffer trop de RAM. Mais je ne connais pas trop les clients mail en général, j'ai commencé avec mailx sur AIX (et donc je n'ai rien configuré), et depuis j'utilise surtout des webmails comme laposte.net ou voila.fr, donc, je ne peux pas trop dire. Je n'ai jamais utilisé Outlook, comme quoi on peut s'en passer.
2) les navigateurs
Déjà, au niveau fonctionnalités, je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à ceux que tu cites. J'utilise essentiellement Galeon et Konqueror, parfois Mozilla, et aussi Lynx surtout chez moi, c'est bien plus rapide pour aller sur la tribune ou certains forums. Mais pas aussi rapide et plaisant à utiliser que IE Bon, c'est fini, cette connerie, à la fin? Il y en a marre de cette bêtise répétée 100 fois. Je n'ai jamais trouvé IE plus rapide pour afficher les pages. Peut-être que si, mais la différence devant tenir plus à la vitesse de connexion qu'au navigateur lui-même, on s'en fout. Et si tu parles du lancement, c'est de la connerie. IE est DÉJÀ chargé en RAM au boot, donc c'est normal qu'il se lance plus rapidement. Si tu crées un Ramdisk danns lequel tu places Netscape au boot, tu verras, il se lancera beaucoup plus vite.
Argument débile, donc... (et puis les onglets de Galeon, qu'est-ce que c'est plaisant à utiliser. Jamais vu ça dans le IE 5)
3) Bien, ils font moins de choses... Et alors? Qui est vraiment limité par ce détail? Très peu de gens. Et ceux qui ont besoin des fonctionnalités avancées de Word, hé bien qu'ils l'achètent avant de venir pleurer. Je ne suis pas fan de ce type de logiciel, mais j'aime bien AbiWord.
4) Tableur : Gnumeric a pas l'air mal, j'ai dû récupérer quelques tableaux Excel avec, et il ne m'a posé aucun problème.
5) Jamais utilisé ce genre de trucs.
Donc, je répète ce que j'ai dit l'autre jour à propos de l'article de Clubic : pour quelqu'un qui n'a jamais touché un ordinateur de sa vie, Linux est tout-à-fait prêt, mais évidemment, pour l'imbécile qui en a pour 20.000 balles de logiciels piratés et qui doit changer ses habitudes, et ainsi perdre son aura de Warezeur, c'est plus dur.
[^] # MS POWAH!
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Rétrospective de Linux 2001. Évalué à 6.
1) Le client mail : j'utilise Sylpheed, ça me va, et il n'a pas l'air de bouffer trop de RAM. Mais je ne connais pas trop les clients mail en général, j'ai commencé avec mailx sur AIX (et donc je n'ai rien configuré), et depuis j'utilise surtout des webmails comme laposte.net ou voila.fr, donc, je ne peux pas trop dire. Je n'ai jamais utilisé Outlook, comme quoi on peut s'en passer.
2) les navigateurs
Déjà, au niveau fonctionnalités, je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à ceux que tu cites. J'utilise essentiellement Galeon et Konqueror, parfois Mozilla, et aussi Lynx surtout chez moi, c'est bien plus rapide pour aller sur la tribune ou certains forums.
Mais pas aussi rapide et plaisant à utiliser que IE
Bon, c'est fini, cette connerie, à la fin? Il y en a marre de cette bêtise répétée 100 fois. Je n'ai jamais trouvé IE plus rapide pour afficher les pages. Peut-être que si, mais la différence devant tenir plus à la vitesse de connexion qu'au navigateur lui-même, on s'en fout. Et si tu parles du lancement, c'est de la connerie. IE est DÉJÀ chargé en RAM au boot, donc c'est normal qu'il se lance plus rapidement. Si tu crées un Ramdisk danns lequel tu places Netscape au boot, tu verras, il se lancera beaucoup plus vite.
Argument débile, donc... (et puis les onglets de Galeon, qu'est-ce que c'est plaisant à utiliser. Jamais vu ça dans le IE 5)
3) Bien, ils font moins de choses... Et alors? Qui est vraiment limité par ce détail? Très peu de gens. Et ceux qui ont besoin des fonctionnalités avancées de Word, hé bien qu'ils l'achètent avant de venir pleurer. Je ne suis pas fan de ce type de logiciel, mais j'aime bien AbiWord.
4) Tableur : Gnumeric a pas l'air mal, j'ai dû récupérer quelques tableaux Excel avec, et il ne m'a posé aucun problème.
5) Jamais utilisé ce genre de trucs.
Donc, je répète ce que j'ai dit l'autre jour à propos de l'article de Clubic : pour quelqu'un qui n'a jamais touché un ordinateur de sa vie, Linux est tout-à-fait prêt, mais évidemment, pour l'imbécile qui en a pour 20.000 balles de logiciels piratés et qui doit changer ses habitudes, et ainsi perdre son aura de Warezeur, c'est plus dur.