on en avais debattu fin juin, chrcher dans mes vieu reply (le sujet n etait pas de moi).
La methode la plus simple est de passer par un mod-rewrite qui reconstruit completement l URL, et substitue le nom du site par l IP locale de l autre server.
sinon, tu peux creer un site local qui ne contient qu un .htaccess qui redirige des 404 vers un scripts CGI qui accede a l autre server web local.
Dans les deux cas, je refuse d implementer les solutions car ca veut dire que le deuxieme server ne peut etreaccede que via le premier, et vu la fiabilite des alims et disque durs de PC de particuliers (je pense pas que tu aies 4 alims redondantes sur anduleur inline, avec 2 chaines SCSI redondantes en RAID5 de 14 disques chacune), je trouve qua l probabilite de downtime est deja tres haute sur mes servers prives; si un sever depend d un autre, le downtime monte exponentiellement.
Ce sont des solutions interessantes a mettre en place, mais qui au final coute tres cher en temps, (aussi cher en temps que si tu achetesai une seconde ADSL), et qui ne sont pas formatrices dans la mesure ou jamais une entreprise te demandera de les mettre en place en production.
=> tres difficile a stabiliser, trop cher, aucun interret.
[^] # Re: Virtual host
Posté par doublehp . En réponse au message Plusieurs serveurs, une ip. Évalué à 2.
La methode la plus simple est de passer par un mod-rewrite qui reconstruit completement l URL, et substitue le nom du site par l IP locale de l autre server.
sinon, tu peux creer un site local qui ne contient qu un .htaccess qui redirige des 404 vers un scripts CGI qui accede a l autre server web local.
Dans les deux cas, je refuse d implementer les solutions car ca veut dire que le deuxieme server ne peut etreaccede que via le premier, et vu la fiabilite des alims et disque durs de PC de particuliers (je pense pas que tu aies 4 alims redondantes sur anduleur inline, avec 2 chaines SCSI redondantes en RAID5 de 14 disques chacune), je trouve qua l probabilite de downtime est deja tres haute sur mes servers prives; si un sever depend d un autre, le downtime monte exponentiellement.
Ce sont des solutions interessantes a mettre en place, mais qui au final coute tres cher en temps, (aussi cher en temps que si tu achetesai une seconde ADSL), et qui ne sont pas formatrices dans la mesure ou jamais une entreprise te demandera de les mettre en place en production.
=> tres difficile a stabiliser, trop cher, aucun interret.