Quelle est donc la difference avec la licence bsd?
Sans vouloir rentrer dans des débats stériles sur les licenses, il y a quelques différences, mais les expliciter c'est rentrer dans le mécanisme pervers des licenses (on passe plus de temps sur le paragraphe 1bis alinéa 3 du chapitre X de sa license qu'à rendre le monde meilleur).
D'un point de vue plus simple, la plupart des algos fondateurs de l'informatique sont dans le domaine public (pas en license BSD; il s'agit de science, pas d'un produit qu'on livre/vend/protège) et servent de référence. Pourquoi ne pas imaginer la même chose pour un OS ?
Parce que ça prend beaucoup de temps pour un intérêt pratique limité, peut-être ... mais si des gens veulent se lancer dedans, pourquoi pas ?
[^] # Re: Je vois pas trop l'intérêt...
Posté par Jean-Sébastien Samson . En réponse à la dépêche Une licence plus libre que la GPL ?. Évalué à -1.
Sans vouloir rentrer dans des débats stériles sur les licenses, il y a quelques différences, mais les expliciter c'est rentrer dans le mécanisme pervers des licenses (on passe plus de temps sur le paragraphe 1bis alinéa 3 du chapitre X de sa license qu'à rendre le monde meilleur).
D'un point de vue plus simple, la plupart des algos fondateurs de l'informatique sont dans le domaine public (pas en license BSD; il s'agit de science, pas d'un produit qu'on livre/vend/protège) et servent de référence. Pourquoi ne pas imaginer la même chose pour un OS ?
Parce que ça prend beaucoup de temps pour un intérêt pratique limité, peut-être ... mais si des gens veulent se lancer dedans, pourquoi pas ?