Le truc AMHA c'est surtout :
1- l'aspect qui les gêne dans la GPL est l'obligation de laisser le code dérivé sous la même license
2- du coup ils inventent une autre license, parce que la GPL ne leur plait pas
... et la license BSD alors ? BSD utilise bien des outils soumis à cette license, non ? Pourquoi veulent-ils encore refaire ce qui a déjà été fait (cela semble être un leitmotiv chez les développeurs "libres") ?
[^] # Re: Je vois pas trop l'intérêt...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Une licence plus libre que la GPL ?. Évalué à 10.
1- l'aspect qui les gêne dans la GPL est l'obligation de laisser le code dérivé sous la même license
2- du coup ils inventent une autre license, parce que la GPL ne leur plait pas
... et la license BSD alors ? BSD utilise bien des outils soumis à cette license, non ? Pourquoi veulent-ils encore refaire ce qui a déjà été fait (cela semble être un leitmotiv chez les développeurs "libres") ?
Je ne comprends pas. Quelle perte de temps.