Si la base est modifiée à chaque message : le test est "bogofilter -u", ce qui signifie que le message est enregistré après avoir été mesuré. La base est donc modifiée à chaque message ham ou spam (pas les unsure).
En fait, je viens de m'apercevoir que j'aurais dû mieux lire la FAQ de bogofilter : elle diffère de la FAQ de Sylpheed sur ce point. C'est la FAQ de Sylpheed qui indique d'utiliser "-u" et de corriger ensuite (avec "-Ns -B" ou "-Sn -B"). La FAQ de bogofilter ne fait effectivement qu'un test (donc pas d'écriture) et la correction se fait avec "-n -v -B" ou "-s -v -B".
Je crois que je vais simplement utiliser la méthode de la FAQ de Bogofilter.
Quant à anacron/fcron, on peut aussi modifier les délais dans anacrontab, c'est juste que je ne fais jamais exactement la même chose et que dois réfléchir à un bon réglage de ce délai. Mais, bon, le updatedb est juste un ralentissement supplémentaire : c'est aussi chiant quand il n'est pas là.
[^] # Re: « Modifiée à chaque message » ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au message Bogofilter en démon ?. Évalué à 3.
En fait, je viens de m'apercevoir que j'aurais dû mieux lire la FAQ de bogofilter : elle diffère de la FAQ de Sylpheed sur ce point. C'est la FAQ de Sylpheed qui indique d'utiliser "-u" et de corriger ensuite (avec "-Ns -B" ou "-Sn -B"). La FAQ de bogofilter ne fait effectivement qu'un test (donc pas d'écriture) et la correction se fait avec "-n -v -B" ou "-s -v -B".
Je crois que je vais simplement utiliser la méthode de la FAQ de Bogofilter.
Quant à anacron/fcron, on peut aussi modifier les délais dans anacrontab, c'est juste que je ne fais jamais exactement la même chose et que dois réfléchir à un bon réglage de ce délai. Mais, bon, le updatedb est juste un ralentissement supplémentaire : c'est aussi chiant quand il n'est pas là.
Merci.