Tu peux utiliser les makefile sous VC++, de la meme facon que tu peux utiliser gimp, emacs et une bonne partie des commandes Unix sous Windows.
Certes tu peux programmer avec un style Unix sous Windows mais la n'était pas mon propos.
Mon argumentation ci-dessus chercher avant tout à comparer le _style_ de programmation Unix au _syle_ de programmation Windows, rien de plus.
Tu dis également que la propreté d'un makefile dépend de celui qui le cré comme si c'était un problème. Effectivement la propreté d'un makefile dépend de celui qui le cré, ce qui signifie que sous Unix on peut avoir de la bonne programmation si le programmeur est bon.
Alors que sous VC++ c'est le compilateur qui créé les fichiers dont nous avons parlé, sans qu'on lui demande rien. Et c'est cela que je critique. C'est ce comportement _par défaut_. Forcément si tu cherches bien tu peux toujours modifier l'environnement pour qu'il te convienne mieux, mais j'insiste, le comportement par défaut est très révélateur de la philosophie de programmation sous un environnement parce-qu'il est le plus largement adopté.
D'une certaine facon je ne pense pas que l'on soit porfondément en désaccord, je pense plutot que l'on est chacun axé sur des problèmatique différente.
[^] # Re: interet d'une IDE sous Linux
Posté par Cyril Chevrot . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 1.
Certes tu peux programmer avec un style Unix sous Windows mais la n'était pas mon propos.
Mon argumentation ci-dessus chercher avant tout à comparer le _style_ de programmation Unix au _syle_ de programmation Windows, rien de plus.
Tu dis également que la propreté d'un makefile dépend de celui qui le cré comme si c'était un problème. Effectivement la propreté d'un makefile dépend de celui qui le cré, ce qui signifie que sous Unix on peut avoir de la bonne programmation si le programmeur est bon.
Alors que sous VC++ c'est le compilateur qui créé les fichiers dont nous avons parlé, sans qu'on lui demande rien. Et c'est cela que je critique. C'est ce comportement _par défaut_. Forcément si tu cherches bien tu peux toujours modifier l'environnement pour qu'il te convienne mieux, mais j'insiste, le comportement par défaut est très révélateur de la philosophie de programmation sous un environnement parce-qu'il est le plus largement adopté.
D'une certaine facon je ne pense pas que l'on soit porfondément en désaccord, je pense plutot que l'on est chacun axé sur des problèmatique différente.