et que dans les cas simples, il vaut mieux utiliser les ide
Non, je dis que dans tous les cas je préfèrerais utiliser un IDE. Hélas en pratique ça n'est pas possible.
L'intérêt d'une IDE m'a toujours paru très limité
Tant pis pour toi, mais ça n'est pas mon cas ni celui de beaucoup d'autres. Ça fait un peu plus de 10 ans que j'utilise Emacs ou XEmacs, je commence à savoir m'en servir. Et pourtant y a plein de trucs que font les IDE que je trouve très bien et qui manquent à emacs.
[^] # Re: interet d'une IDE sous Linux
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 1.
Non, je dis que dans tous les cas je préfèrerais utiliser un IDE. Hélas en pratique ça n'est pas possible.
L'intérêt d'une IDE m'a toujours paru très limité
Tant pis pour toi, mais ça n'est pas mon cas ni celui de beaucoup d'autres. Ça fait un peu plus de 10 ans que j'utilise Emacs ou XEmacs, je commence à savoir m'en servir. Et pourtant y a plein de trucs que font les IDE que je trouve très bien et qui manquent à emacs.