Et on gagne encore plus de temps en utilisant des librairies puissantes et bien foutues !
Pour le C, gtk est tout de même a des années lumières du Win32SDK
Pour le C++, QT est bien mieux foutu que les MFC
En gros je préfère très largement ne pas avoir d'IDE ou un IDE limité et utiliser gtk ou QT
que d'utiliser Visual et de devoir coder en MFC et encore pire en SDK.
J'ai pas essayé Borland C++ mais tous ceux qui l'ont utilisé ne peuvent plus piffrer le developpement avec les libs de Visual, exactement comme moi :)
[^] # un IDE c'est bien, mais des bonnes libs c'est encore mieux, et de loin
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 4.
Pour le C, gtk est tout de même a des années lumières du Win32SDK
Pour le C++, QT est bien mieux foutu que les MFC
En gros je préfère très largement ne pas avoir d'IDE ou un IDE limité et utiliser gtk ou QT
que d'utiliser Visual et de devoir coder en MFC et encore pire en SDK.
J'ai pas essayé Borland C++ mais tous ceux qui l'ont utilisé ne peuvent plus piffrer le developpement avec les libs de Visual, exactement comme moi :)