• [^] # Re: interet d'une IDE sous Linux

    Posté par . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 10.

    Ça fait 8 ans que je code sous Unix, et les makefiles restent toujours un problème [...] ainsi que pour tous les développeurs dans toutes les boites où j'ai pu bosser

    Ben, ça ne fait que 2 ans que je suis sorti de fac et il est vrai que je donne des cours de Makefile dans quelques sociétés alors qu'il y a un an je ne connaissais que le principe... enfin, quand je parle de cours, j'écris les Makefile puis je leur explique qu'il suffit de taper "make opt" ou "make debug" pour obtenir les sources puis "make install" avant de lancer les tests. Comme bien souvent, cela reste trop difficile, je suis obligé d'intégrer ces commandes dans leur XEmacs (que les developpeurs ont aussi bien du mal à utiliser en général).

    Les Makefile, c'est comme Unix et pas mal d'outils comme sed, awk, vi...: quand on ne cherche pas à comprendre, on ne comprend pas, et une fois qu'on comprend, on se rend compte que c'est hyper simple!! C'est juste une façon de réfléchir.

    [browser de code/méthode de travail] ça n'a pas grand chose à voir

    Ben, quand même un peu. Quand il y a un outil pour naviguer rapidement dans les classes, on a tendance à ne pas s'embêter à organiser les sources... et du coup un simple grep ne suffit pas, je suis bien d'accord. Tout est une question de méthode de travail, et il n'est pas simple de se séparer de la méthode de travail proposée (imposée?) par le Visual C++; personnellement, il m'a fallu un moment, mais je me sens bien mieux... plus libre.