Avec l'expérience, tu apprends à générer ce genre de fichier en quelques minutes, et de façon durable (ne pas avoir à tout revérifier à chaque fois).
Ah bon, alors tu dois être beaucoup plus doué que moi et la totalité (je dis bien la totalité, et ça fait du monde) des gens que je connais développant ou ayant développé sous Unix en général et Linux en particulier. Ça fait 8 ans que je code sous Unix, et les makefiles restent toujours un problème. Je peux aussi te dire qu'ils sont toujours un problème pour les gens de Gnome et de KDE, ainsi que pour tous les développeurs dans toutes les boites où j'ai pu bosser (entre autres IBM, Lucent, Parasoft).
Un browser de méthodes/fonctions ne remplacera jamais une méthode de travail claire et rapidement compréhensible par d'autres
Personne n'a jamais dit le contraire, et d'ailleurs ça n'a pas grand chose à voir. Mais par rapport à 'find | xargs grep' ou ctags, ça fait quand même gagner un temps fou.
[^] # Re: interet d'une IDE sous Linux
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 5.
Ah bon, alors tu dois être beaucoup plus doué que moi et la totalité (je dis bien la totalité, et ça fait du monde) des gens que je connais développant ou ayant développé sous Unix en général et Linux en particulier. Ça fait 8 ans que je code sous Unix, et les makefiles restent toujours un problème. Je peux aussi te dire qu'ils sont toujours un problème pour les gens de Gnome et de KDE, ainsi que pour tous les développeurs dans toutes les boites où j'ai pu bosser (entre autres IBM, Lucent, Parasoft).
Un browser de méthodes/fonctions ne remplacera jamais une méthode de travail claire et rapidement compréhensible par d'autres
Personne n'a jamais dit le contraire, et d'ailleurs ça n'a pas grand chose à voir. Mais par rapport à 'find | xargs grep' ou ctags, ça fait quand même gagner un temps fou.