On ne parle pas de Borland C++ mais de C++ Builder !
Le but de C++ Builder c'est de permettre de faire des interface graphiques (meme principe que glade) et d'avoir aussi l'éditeur/debugueur/... pour le code des callbacks.
J'ai acheté Borland C++ 5 et je l'ai grandement regretté, par contre j'ai eu l'occasion de travailler sur C++ Builder pour un projet et j'ai découvert qu'il est possible de faire très rapidement une interface windows sans se prendre la tete avec l'API win32.
Bref, son but n'est surement pas de concurrencer gcc, plutot QtDesigner+Kdevelop.
[^] # Re: Et pour quels développeurs ?
Posté par Pascal Terjan . En réponse à la dépêche C++ Builder sous Linux : bientôt du neuf !. Évalué à 9.
Le but de C++ Builder c'est de permettre de faire des interface graphiques (meme principe que glade) et d'avoir aussi l'éditeur/debugueur/... pour le code des callbacks.
J'ai acheté Borland C++ 5 et je l'ai grandement regretté, par contre j'ai eu l'occasion de travailler sur C++ Builder pour un projet et j'ai découvert qu'il est possible de faire très rapidement une interface windows sans se prendre la tete avec l'API win32.
Bref, son but n'est surement pas de concurrencer gcc, plutot QtDesigner+Kdevelop.