• [^] # Re: basé sur le modèle de l'open source.

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Chat" avec Michelle Carrupt de l'Open Directory. Évalué à 8.

    Tu changes très vite d'opinion au fait...

    voila ce que tu écrivais il y a deux mois :

    En effet, je crois qu'un sacré besoin de garanties étaient nécessaires.

    Ca me semble en tout cas assez clair. Tant mieux.

    Bon maintenant, pour ce qui est de l'efficacité et de l'organisation interne, ça reste à voir... J'ai administré la catégorie logiciels libres pendant un certain temps, on ne m'a pas demandé mon avis quand cette catégorie à été déplacée et mise dans « gratuiciel ».
    Il est vrai qu'il y'a des forums où ils y'a des discussions. Mais y'a surtout une hierarchie parmi les éditeurs, pour le peu que ton thème n'interesse pas ceux qui te sont supérieurs, t'as pas grand chose à faire d'autre que prendre bonne note des changements que tu subis.

    Enfin je me félicite tout de même que ce moteur de recherche soit réellement devenu libre. Après, son efficacité et son organisation est très discutable, personnellement je n'apprecie pas, mais je préfère que ce type de moteurs aient du succès plutôt que les équivalents comme yahoo, qui eux sont intégralement fermés (au point que vous avez interêt à faire du politiquement correct pour pouvoir y écrire un site... ça ne les dérange pas de vendre des souvenirs du IIIème Reich, par contre c'est impossible d'y inscrire skinheads.free.fr , j'ai testé plusieurs fois à plusieurs années d'écart).


    Enfin voila.... L'évolution de DMOZ va dans un sens qui m'est agréable, c'est certain.

    --
    houba houba HOP ! gnapppp !


    Extrait de : http://linuxfr.org/2001/11/19/5977,0,1,0,0.php3(...)