et entretenir une mauvaise image de la communauté Linuxienne/free software.
Je suis égallement désolé de réagir, mais j'ai l'impression que de plus en plus, tout le monde veut défendre "l'image de linux", mais cela ne veut pas dire grand chose.
D'une part, si on veut faire du politiquement correct, il vaut mieux ne rien dire que de passer son temps à arrondir les angles. Lorsqu'on a quelquechose à dire et qu'on est quelqu'un de conviction (comme le sont bon nombre de défenseurs du libre), il me semble normal de s'exprimer avec naturel, sans se demander si ca ne va pas nuire à "l'image des linuxiens".
D'autant que "l'image des linuxiens", ca ne veut pas dire grand chose : les linuxiens, les boulangers, les informaticiens, les éplucheurs de concombres, ... Est-ce qu'on peut décemment prétendre qu'un Linuxien est représentatif d'une communauté aussi diverse que la notre ?
Et quand bien même celà donnerait une mauvaise image des linuxiens, que celà peut-il bien faire ? Jusqu'ici, Linux a été porté par des passionnés, que les entreprises ou le grand public veuillent s'y mettre est une très bonne chose et je pense que celà a pu permettre à bon nombre de linuxiens de devenir un peu moins élitiste. Mais si ces "nouveaux membres" nous conduisent à ternir nos convictions qui sont essentiellement libertaires et, à ce titre, ne sont préjudiciables à personne, et bien qu'à celà ne tienne, ayons une mauvaise image à l'exterieur, mais gardons notre caractère et surtout chacun le notre et pas "un caractère linuxien".
[^] # Re: Titre de la news tendancieux
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Borland s'installe chez vous (sic) !. Évalué à 3.
Je suis égallement désolé de réagir, mais j'ai l'impression que de plus en plus, tout le monde veut défendre "l'image de linux", mais cela ne veut pas dire grand chose.
D'une part, si on veut faire du politiquement correct, il vaut mieux ne rien dire que de passer son temps à arrondir les angles. Lorsqu'on a quelquechose à dire et qu'on est quelqu'un de conviction (comme le sont bon nombre de défenseurs du libre), il me semble normal de s'exprimer avec naturel, sans se demander si ca ne va pas nuire à "l'image des linuxiens".
D'autant que "l'image des linuxiens", ca ne veut pas dire grand chose : les linuxiens, les boulangers, les informaticiens, les éplucheurs de concombres, ... Est-ce qu'on peut décemment prétendre qu'un Linuxien est représentatif d'une communauté aussi diverse que la notre ?
Et quand bien même celà donnerait une mauvaise image des linuxiens, que celà peut-il bien faire ? Jusqu'ici, Linux a été porté par des passionnés, que les entreprises ou le grand public veuillent s'y mettre est une très bonne chose et je pense que celà a pu permettre à bon nombre de linuxiens de devenir un peu moins élitiste. Mais si ces "nouveaux membres" nous conduisent à ternir nos convictions qui sont essentiellement libertaires et, à ce titre, ne sont préjudiciables à personne, et bien qu'à celà ne tienne, ayons une mauvaise image à l'exterieur, mais gardons notre caractère et surtout chacun le notre et pas "un caractère linuxien".
c'était mon coup de gueule de pré-dodo