Mandrake la pire des distrib ? C'est un joli troll ca, en plus je suis pas d'accord avec toi, c'est ce que j'ai chez moi et je la prefere de loin a la Suse, vu que c'est une question de gouts, je vois mal comment tu peux la qualifier de "pire".
Sinon, Suse supporte rien avant Suse 6.4 ? ils font quoi les pauvres users alors ? ils doivent upgrader ? T'as une Suse d'il y a 3 ans, t'es dans la merde alors ? J'evites de dire une suse de 1996(comme NT4) car c'est pas tres identique comme situation, mais 3 ans c'est quand meme pas la mort.
Je me demande a quoi cette disparite est due, ils mettent moins de packages ? parce qu'ils devraient theoriquement avoir des versions a peu pres identiques(a quelques semaines pres) des softs non ? ou bien ils patchent les softs eux-memes ?
[^] # Re: Trop facile PBPG !
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 2.
Je vais chez Redhat pour la Redhat 6.1 : https://www.redhat.com/support/errata/rh61-errata-general.html(...)
Plus rien depuis debut 2001, con pour toi :+)
Sinon, Suse supporte rien avant Suse 6.4 ? ils font quoi les pauvres users alors ? ils doivent upgrader ? T'as une Suse d'il y a 3 ans, t'es dans la merde alors ? J'evites de dire une suse de 1996(comme NT4) car c'est pas tres identique comme situation, mais 3 ans c'est quand meme pas la mort.
Sinon effectivement ils en ont moins, Redhat (pour RH 6.2) en a ~45, Suse 6.4 une soixantaine, et Debian(http://www.debian.org/security/2001/(...)) en a 85.
Je me demande a quoi cette disparite est due, ils mettent moins de packages ? parce qu'ils devraient theoriquement avoir des versions a peu pres identiques(a quelques semaines pres) des softs non ? ou bien ils patchent les softs eux-memes ?