Le marketing, je n'ai rien contre. Au contraire. Dans l'économie, c'est même vital, dès lors qu'il y a quelque chose à vendre.Il faut faire connaitre le produit, valoriser la marque. les règles du jeu sont claires et clairement édictées : c'est de la publicité
Pour attirer l'investisseur, il s'agit d'informations auxquelles, helas, on applique des méthodes de marketing. l'information tronquée, biaisée sont des pratiques si courantes que ça a même un nom pour les économistes, c'est "l'information assymétrique" qui explique la plupart des déboires en bourse par exemple. l'introduction de liberty surf malgré les avertissements de la COB a trouvé des investisseurs.
Le politicien démagogue se "vend" ? Je veux bien qu'il "communique" sur son image, qu'il donne une certaine émotion pour se faire reconnaitre. Qu'il agisse sur l'irrationnel, mais pas au point d'annoncer des mesurettes sans lendemain ou irrémédiablement couteuses et sans efficacité.
La technique est assez simple, on prend un fait établi, la "fracture numérique, l'égalité des chances" et vlan une mesure couteuse aux résultat incertain qui n'engage pas à long terme et si ça ne se fait pas, il en restera toujours la sympathie du grand nombre.
[^] # Suite Re: C'est du pipeau
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 5.
Pour attirer l'investisseur, il s'agit d'informations auxquelles, helas, on applique des méthodes de marketing. l'information tronquée, biaisée sont des pratiques si courantes que ça a même un nom pour les économistes, c'est "l'information assymétrique" qui explique la plupart des déboires en bourse par exemple. l'introduction de liberty surf malgré les avertissements de la COB a trouvé des investisseurs.
Le politicien démagogue se "vend" ? Je veux bien qu'il "communique" sur son image, qu'il donne une certaine émotion pour se faire reconnaitre. Qu'il agisse sur l'irrationnel, mais pas au point d'annoncer des mesurettes sans lendemain ou irrémédiablement couteuses et sans efficacité.
La technique est assez simple, on prend un fait établi, la "fracture numérique, l'égalité des chances" et vlan une mesure couteuse aux résultat incertain qui n'engage pas à long terme et si ça ne se fait pas, il en restera toujours la sympathie du grand nombre.