« e ne suis pas belge, mais ma mère l'est et quand je voyage en Belgique j'ai réellement l'impression que le niveau de vie est plus élevé.
Mais c'est pas parceque le niveau de vie est assez élevé (en faite il est pas élevé c'est le niveau de la France qui est bas) »
Je crains qu'aucune étude statistique ne donne du crédit à cet avis.
« et que la démocratie est en plus ou moins bonne santé (les wallons et les néerlandais se bouffent le nez) qu'il faut faire n'importe quoi avec l'argent public. »
Démocratie en bonne santé ? Instabilité ministérielle y'a encore très peu de temps, partis extremistes en très forte position...
Ca reste à voir.
Je suis d'accord avec toi à propos de « Ici il est question de biens PERSONNELS payés avec l'argent PUBLIC du contribuable ».
Par contre, je ne vois pas le lien que tu fais avec le communisme. Le communisme, selon le marxisme le plus basique, c'est la « récupération de l'outil de travail par le travailleur ».
A priori, il ne s'agit pas de l'abolition de propriété privée. Même si par une pirouette, on peut dire, dans cette logique, que les richesses privatisées par tel patron lui viennent de la privatisation de l'outil de travail. Que donc, le bénéfice retiré de cette privatisation est fait à l'insu des travailleurs, que donc les travailleurs sont dans leur bon droit en se servant dans les richesses du patron.
« initiative est ininteressante au possible, il n'y a aucune preuve que cela améliore la culture ou la communication. D'ailleurs il faudrait aussi former les gens à l'utilisation de ces outils pour qu'ils puissent les utiliser. Je pense qu'il faudrait justement que cette apprentissage doit se faire à l'école alors on aurait une forme d'égalité face aux nouvelles technologies. Ensuite qu'il y ait des ordinateurs dans les écoles ou dans les bibliothèques ou à l'ANPE, bref dans les endroits publics où il y en a besoin.
Mais de grâce, laissez les gens s'acheter se qu'il leur plait avec leur argent. »
Je suis à moitié d'accord avec toi.
Je suis d'accord quand tu dit que l'apprentissage de l'informatique doit se faire à l'école, je suis d'accord quand tu dis que l'Etat n'a pas à financer le micro-onde de chacun.
Par contre, je ne pense pas qu'il soit ininteressant de, par exemple, subventionner une solution informatique pour -permettre- aux citoyens d'en acquerir.
[^] # Re: comment gacher l'argent du contribuable
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 5.
Mais c'est pas parceque le niveau de vie est assez élevé (en faite il est pas élevé c'est le niveau de la France qui est bas) »
Je crains qu'aucune étude statistique ne donne du crédit à cet avis.
« et que la démocratie est en plus ou moins bonne santé (les wallons et les néerlandais se bouffent le nez) qu'il faut faire n'importe quoi avec l'argent public. »
Démocratie en bonne santé ? Instabilité ministérielle y'a encore très peu de temps, partis extremistes en très forte position...
Ca reste à voir.
Je suis d'accord avec toi à propos de « Ici il est question de biens PERSONNELS payés avec l'argent PUBLIC du contribuable ».
Par contre, je ne vois pas le lien que tu fais avec le communisme. Le communisme, selon le marxisme le plus basique, c'est la « récupération de l'outil de travail par le travailleur ».
A priori, il ne s'agit pas de l'abolition de propriété privée. Même si par une pirouette, on peut dire, dans cette logique, que les richesses privatisées par tel patron lui viennent de la privatisation de l'outil de travail. Que donc, le bénéfice retiré de cette privatisation est fait à l'insu des travailleurs, que donc les travailleurs sont dans leur bon droit en se servant dans les richesses du patron.
« initiative est ininteressante au possible, il n'y a aucune preuve que cela améliore la culture ou la communication. D'ailleurs il faudrait aussi former les gens à l'utilisation de ces outils pour qu'ils puissent les utiliser. Je pense qu'il faudrait justement que cette apprentissage doit se faire à l'école alors on aurait une forme d'égalité face aux nouvelles technologies. Ensuite qu'il y ait des ordinateurs dans les écoles ou dans les bibliothèques ou à l'ANPE, bref dans les endroits publics où il y en a besoin.
Mais de grâce, laissez les gens s'acheter se qu'il leur plait avec leur argent. »
Je suis à moitié d'accord avec toi.
Je suis d'accord quand tu dit que l'apprentissage de l'informatique doit se faire à l'école, je suis d'accord quand tu dis que l'Etat n'a pas à financer le micro-onde de chacun.
Par contre, je ne pense pas qu'il soit ininteressant de, par exemple, subventionner une solution informatique pour -permettre- aux citoyens d'en acquerir.