> Windows 4000 pourra être aussi stable qu'un roc et laver encore plus blanc, jamais j'installerai ce truc chez moi
Ah là moi je ne sait pas... Ce que je reproche aux softs de Redmond sont justement une certaine instabilité et des bugs aléatoire. Si un OS de Microsoft était _inplantable_ et que l'on puisse y faire ce que l'on veut, alors je m'interrogerais, mais je doute que cela arrive un jour...
Pourquoi linux ? c'est à l'origine un unix qu'on peut mettre sur un PC, c'est pour ca que je m'y était mis à l'époque, et je ne remettrait pas des OS Microsoft chez moi essentiellement parce que je préfère la philosophie du système unix (par exemple, tout est fichier), sa facilité d'utilisation (d'accord, quand on connait) et la liberté donnée à l'utilisateur (entre autres, je suis pas commercial, je n'ai pas l'argumentaire complet :). Sans compter que pour des bons vrais serveurs, comme je n'ai pas encore vu de version de windows gérant 32 procs ou un cluster de plus de 4 machines, alors on a pas le choix.
La licence GPL vient après. On se rend compte petit à petit que c'est grâce à elle que le système linux est devenu aussi vite ce qu'il est aujourd'hui, parce que lorsque l'on montre son code, on le soigne, parce que les autres peuvent aider, parce qu'un logiciel ne mourra jamais, contrairement aux logiciels proprios/commerciaux qui ne peuvent pas assumer le suivi de toutes les versions de tous les logiciels, pour des raisons économiques évidentes (on ne peut pas reprocher à une entreprise de vouloir vivre, sauf déviances...).
Maintenant, il ne faut pas être intégriste et ne jurer que par GNU, linux et la GPL... même si y'a pas mieux ;)
[^] # Re: Pas une surprise !
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche IBM apporterait son soutien à Passport. Évalué à 10.
Ah là moi je ne sait pas... Ce que je reproche aux softs de Redmond sont justement une certaine instabilité et des bugs aléatoire. Si un OS de Microsoft était _inplantable_ et que l'on puisse y faire ce que l'on veut, alors je m'interrogerais, mais je doute que cela arrive un jour...
Pourquoi linux ? c'est à l'origine un unix qu'on peut mettre sur un PC, c'est pour ca que je m'y était mis à l'époque, et je ne remettrait pas des OS Microsoft chez moi essentiellement parce que je préfère la philosophie du système unix (par exemple, tout est fichier), sa facilité d'utilisation (d'accord, quand on connait) et la liberté donnée à l'utilisateur (entre autres, je suis pas commercial, je n'ai pas l'argumentaire complet :). Sans compter que pour des bons vrais serveurs, comme je n'ai pas encore vu de version de windows gérant 32 procs ou un cluster de plus de 4 machines, alors on a pas le choix.
La licence GPL vient après. On se rend compte petit à petit que c'est grâce à elle que le système linux est devenu aussi vite ce qu'il est aujourd'hui, parce que lorsque l'on montre son code, on le soigne, parce que les autres peuvent aider, parce qu'un logiciel ne mourra jamais, contrairement aux logiciels proprios/commerciaux qui ne peuvent pas assumer le suivi de toutes les versions de tous les logiciels, pour des raisons économiques évidentes (on ne peut pas reprocher à une entreprise de vouloir vivre, sauf déviances...).
Maintenant, il ne faut pas être intégriste et ne jurer que par GNU, linux et la GPL... même si y'a pas mieux ;)