> Bin je sais pas avec des grep et autre macro awk dans les fichiers configure
C'est bien parcequ'il n'existe pas une liste unique et bien déterminée des dépendances d'un logiciel que ces scripts s'appellent "configure" et pas "verify".
Donc non, une telle liste ne peut pas être extraite des fichiers "configure", même par un gourou suprême des expressions régulières. Arriver à cette liste demande de nombreux choix parfaitement arbitraires (est-ce que je veux le support de gtk2 ? est-ce que j'installe sur un système Glibc ou bien μlibc ? etc.).
Et c'est bien (entre autres) aussi pour ça qu'il existe des distributions Linux d'un peu plus haut niveau que LFS, qui font des choix pour t'installer les logiciels dans une configuration bien connue (éventuellement une parmi plusieures bien connues, cf. les découpages de paquets des distribs binaires, ou bien les USE flags de Gentoo, etc.), de telle sorte que leurs dépendances le sont alors aussi. C'est une partie du boulot des mainteneurs de paquets, où ils ne peuvent pas être remplacés par des scripts (au mieux, un peu aidés).
[^] # Re: Et comment ferait-il ce logiciel?
Posté par tgl . En réponse au message Installation de tar.gz. Évalué à 3.
C'est bien parcequ'il n'existe pas une liste unique et bien déterminée des dépendances d'un logiciel que ces scripts s'appellent "configure" et pas "verify".
Donc non, une telle liste ne peut pas être extraite des fichiers "configure", même par un gourou suprême des expressions régulières. Arriver à cette liste demande de nombreux choix parfaitement arbitraires (est-ce que je veux le support de gtk2 ? est-ce que j'installe sur un système Glibc ou bien μlibc ? etc.).
Et c'est bien (entre autres) aussi pour ça qu'il existe des distributions Linux d'un peu plus haut niveau que LFS, qui font des choix pour t'installer les logiciels dans une configuration bien connue (éventuellement une parmi plusieures bien connues, cf. les découpages de paquets des distribs binaires, ou bien les USE flags de Gentoo, etc.), de telle sorte que leurs dépendances le sont alors aussi. C'est une partie du boulot des mainteneurs de paquets, où ils ne peuvent pas être remplacés par des scripts (au mieux, un peu aidés).