Si on veut imposer des termes francais, il faut d'abord le faire dans les medias (presse surtout) et dans les documentations. malheureusement, une documentation technique traduite en francais (sans termes anglais) est quasiement illisible
C'est archi-faux !
Ouf, cela fait du bien, j'avais rate un bon debat ;-)
Premierement, arretez de vous prendre la tete : comme je l'ai deja dit et repete, il ne faut pas confondre argon de metier et vocabulaire grand public.
Socket ne fait pas et ne fera jamais partie du vocabulaire gand-public. A l'extreme rigueur, ne pas avoir de traduction n'est pas une gene car il n'est destine qu'a des informaticiens. Et on dirait qu'il s'agit d'un mot-cle comme un mot de langage. Personnellement, je pense que cela ne ferait pas de mal de lui trouver une bonne traduction : je ne me suis jamais penche sur le probleme...
Pour tout le reste, pretendre que ne pas traduire nuit a la clarete est de la connerie. Le Francais ne parle pas anglais. Ou si mal que le resultat est pire que de ne pas savoir (pour info, si les informaticiens parlaient correctement anglais, on n'aurait a longueur d'articles des angliscismes et des contre-sens dont le plus celebre est librairie (sic !).
Noyer un Francais sous des termes anglophones ne sert qu'a une chose : le noyer pour qu'il n'y comprenne rien. Cela sert au vendeur (qui y connait a peine plus...), a l'ingenieur systeme pour se la peter devant une pauvre secretaire paumee et au directeur informatique ou au consultant pour noyer le poisson pour justifier son incompetence.
Il est evident que pour un francophone, parler de memoire vive ou virtuelle peut avoir un sens, surtout apres une petite explication. Et il l'a rentiendra ! Sinon, c'est du pipi de chat et il l'oubliera illico.
La traduction est toujours plus claire en francais, surtout si les nouveaux termes sont definis. Pour les documentations techniques, c'est different (cf. le jargon plus haut) mais cela ne concerne pas le grand public.
Je mets au defi quiconque de coller un non-informaticien francophone devant une doc informatique en anglais et de lui demander s'il comprend quelque chose - et mieux s'il est capable d'en tirer quelque chose.
Cela me rappelle le bon temps ou l'on voyait partout software et hardware ; les traductions n'existaient et chacun comprenait comme il le voulait ; c'etait comique ! et tout a fait incomprehensible...
Bref, tout cela pour dire que lorsque l'on se casse le cul a traduire une documentation, ce n'est pas pour rien ;-)
Enfin, un dernier mot : pour la n-ieme, mel n'est pas la traduction de email mais l'abreviation (comme tel dans les en-tetes d'adresses):
- tel : XX XX XX XX
- mel : jean.dupont@linuxfr.org
Mais on dit : j'ai bien recu ton numero de telephone (et non de tel) par courriel (ou message electronique ou courrier s'il n'y a pas d'ambiguite) (et non par mel).
[^] # Re: Sans fil
Posté par freePK . En réponse à la dépêche L'équipe de France Wireless à Autrans. Évalué à 4.
C'est archi-faux !
Ouf, cela fait du bien, j'avais rate un bon debat ;-)
Premierement, arretez de vous prendre la tete : comme je l'ai deja dit et repete, il ne faut pas confondre argon de metier et vocabulaire grand public.
Socket ne fait pas et ne fera jamais partie du vocabulaire gand-public. A l'extreme rigueur, ne pas avoir de traduction n'est pas une gene car il n'est destine qu'a des informaticiens. Et on dirait qu'il s'agit d'un mot-cle comme un mot de langage. Personnellement, je pense que cela ne ferait pas de mal de lui trouver une bonne traduction : je ne me suis jamais penche sur le probleme...
Pour tout le reste, pretendre que ne pas traduire nuit a la clarete est de la connerie. Le Francais ne parle pas anglais. Ou si mal que le resultat est pire que de ne pas savoir (pour info, si les informaticiens parlaient correctement anglais, on n'aurait a longueur d'articles des angliscismes et des contre-sens dont le plus celebre est librairie (sic !).
Noyer un Francais sous des termes anglophones ne sert qu'a une chose : le noyer pour qu'il n'y comprenne rien. Cela sert au vendeur (qui y connait a peine plus...), a l'ingenieur systeme pour se la peter devant une pauvre secretaire paumee et au directeur informatique ou au consultant pour noyer le poisson pour justifier son incompetence.
Il est evident que pour un francophone, parler de memoire vive ou virtuelle peut avoir un sens, surtout apres une petite explication. Et il l'a rentiendra ! Sinon, c'est du pipi de chat et il l'oubliera illico.
La traduction est toujours plus claire en francais, surtout si les nouveaux termes sont definis. Pour les documentations techniques, c'est different (cf. le jargon plus haut) mais cela ne concerne pas le grand public.
Je mets au defi quiconque de coller un non-informaticien francophone devant une doc informatique en anglais et de lui demander s'il comprend quelque chose - et mieux s'il est capable d'en tirer quelque chose.
Cela me rappelle le bon temps ou l'on voyait partout software et hardware ; les traductions n'existaient et chacun comprenait comme il le voulait ; c'etait comique ! et tout a fait incomprehensible...
Bref, tout cela pour dire que lorsque l'on se casse le cul a traduire une documentation, ce n'est pas pour rien ;-)
Enfin, un dernier mot : pour la n-ieme, mel n'est pas la traduction de email mais l'abreviation (comme tel dans les en-tetes d'adresses):
- tel : XX XX XX XX
- mel : jean.dupont@linuxfr.org
Mais on dit : j'ai bien recu ton numero de telephone (et non de tel) par courriel (ou message electronique ou courrier s'il n'y a pas d'ambiguite) (et non par mel).
PK, sans accent