Non, mozilla est basé sur gtk 1.2 sous unix/linux et sur les librairies ms sous windows.
D'ailleurs ca pose un problème pour gnome 2 qui n'a pas encore de browser. Mozilla ne devrait utiliser gtk 2 que dans 6 mois. D'ailleurs les petits gars de chez redhat travaillent activement au portage de mozilla vers gtk2.
Evidemment on pourra toujours utiliser mozilla sous gnome2, mais bon, ca va bouffer encore plus de ram à cause des deux versions de gtk qui vont devoir cohabiter.
Et oui, le support windows de gtk2 sera meilleur car plus officiel et donc prévu dès le départ. En fait seul le gdk (couche graphique basse de gtk) est dépendent de la plateforme graphique. Pour gtk2, il y a un gdk pour X, un pour win32, un pour directfb, et un pour nanox.
[^] # Re: De plus...
Posté par Thomas Cataldo (site web personnel) . En réponse à la dépêche GTK+ 2. Évalué à 8.
D'ailleurs ca pose un problème pour gnome 2 qui n'a pas encore de browser. Mozilla ne devrait utiliser gtk 2 que dans 6 mois. D'ailleurs les petits gars de chez redhat travaillent activement au portage de mozilla vers gtk2.
Evidemment on pourra toujours utiliser mozilla sous gnome2, mais bon, ca va bouffer encore plus de ram à cause des deux versions de gtk qui vont devoir cohabiter.
Et oui, le support windows de gtk2 sera meilleur car plus officiel et donc prévu dès le départ. En fait seul le gdk (couche graphique basse de gtk) est dépendent de la plateforme graphique. Pour gtk2, il y a un gdk pour X, un pour win32, un pour directfb, et un pour nanox.