Bon, je réponds, vu que visiblement mon commentaire t'a marqué (tu me cites par deux fois dans ta réponse, en me traitant de « raciste »). J'ai l'impression que tu as pris ce « nous, chez LinuxFR » comme une sorte de défi. Bon, manque de bol, il s'agissait d'humour (plus précisement, une parodie de la vantardise des kiddiez, tu les fréquentes peut-être trop)... Bon, encore faut-il ne pas se prendre trop au sérieux pour comprendre cela, of course.
Ceci dit, puisque tu sembles prendre à coeur la respectabilité de ton magazine et lire ce site, j'espère bien que, loin de te limiter à répérer toutes les piques pour y répondre de manière tout aussi tâtillonne, tu auras remarqué qu'il y a des linuxiens pour prôner la « full disclosure », et qui verraient d'un très bon oeil l'arrivée de magazines sur la sécurité, à condition que ceux-ci ne se limitent pas à « comment installer un antivirus ». Les techniques de sécurisation (IDS, firewalls, configuration des logiciels sensibles, audits,...) et apparentées mériteraient qu'on parle d'elles. Comptes-tu faire quelque chose de ce côté ?
[^] # Re: Hum ! hum !
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Zataz Mag : les 3l33tz parlent aux 3l33tz. Évalué à 10.
Ceci dit, puisque tu sembles prendre à coeur la respectabilité de ton magazine et lire ce site, j'espère bien que, loin de te limiter à répérer toutes les piques pour y répondre de manière tout aussi tâtillonne, tu auras remarqué qu'il y a des linuxiens pour prôner la « full disclosure », et qui verraient d'un très bon oeil l'arrivée de magazines sur la sécurité, à condition que ceux-ci ne se limitent pas à « comment installer un antivirus ». Les techniques de sécurisation (IDS, firewalls, configuration des logiciels sensibles, audits,...) et apparentées mériteraient qu'on parle d'elles. Comptes-tu faire quelque chose de ce côté ?
Envoyé depuis mon PDP 11/70