Sauf erreur il y avait aussi Hacker News Magazine (ou un truc comme ça ch'ais plus) mais je sais pas s'il paraît tjs... Et j'ai aussi vu dans des kiosques Niçois le comble : Pirat'Gamez, un mag prétendant expliquer comment déplomber ses jeux. Je ne sais pas ce qu'il y avait dedans, ne l'ayant pas acheté par peur du ridicule (pour déplomber, faut savoir un minimum d'ASM et c'est pas en trente pages de conneries qu'on peut expliquer ça).
Bref, le créneau est effectivement porteur comme tu dis. Mais il y a des dangers à cela : un magazine qui explique comment tenter des 3xpLo1tZ récupérés quelque part un peu partout ne peut qu'amener l'aspirant kiddie à (1) se faire choper, et (2) s'en prendre plein la gueule. Franchement, je trouve ça malsain. Un magazine qui parlerait sérieusement de sécurité, en revanche, je suis d'accord. Mais il faut que le lecteur puisse apprendre quelles sont les attaques et les contre-mésures, ainsi que les principes sous-jacents (protocoles réseaux, etc.). Dire à un djeunz : « avec cet exploitz, tu rentres comme dans un moulin » sans préciser qu'un IDS bien configuré répèrerait la tentative, que les logs d'une machine peuvent être déportés et donc impossibles à effacer, etc., c'est pousser au vice, et c'est malhonnête. Les éditeurs de ces torchons le savent - et ça me débecte :-(
En revanche, je vois mal où est-ce qu'on risque de passer pour des cons. Le mag en question ne semble pas faire référence à Linux <mechanceté type="gratuite"> et je le comprends : son lectorat doit être bien infoutu de lire une doc </mechanceté>. Il n'y a donc aucun malentendu.
[^] # Re: On va encore passer pour des cons
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Zataz Mag : les 3l33tz parlent aux 3l33tz. Évalué à 10.
Bref, le créneau est effectivement porteur comme tu dis. Mais il y a des dangers à cela : un magazine qui explique comment tenter des 3xpLo1tZ récupérés quelque part un peu partout ne peut qu'amener l'aspirant kiddie à (1) se faire choper, et (2) s'en prendre plein la gueule. Franchement, je trouve ça malsain. Un magazine qui parlerait sérieusement de sécurité, en revanche, je suis d'accord. Mais il faut que le lecteur puisse apprendre quelles sont les attaques et les contre-mésures, ainsi que les principes sous-jacents (protocoles réseaux, etc.). Dire à un djeunz : « avec cet exploitz, tu rentres comme dans un moulin » sans préciser qu'un IDS bien configuré répèrerait la tentative, que les logs d'une machine peuvent être déportés et donc impossibles à effacer, etc., c'est pousser au vice, et c'est malhonnête. Les éditeurs de ces torchons le savent - et ça me débecte :-(
En revanche, je vois mal où est-ce qu'on risque de passer pour des cons. Le mag en question ne semble pas faire référence à Linux <mechanceté type="gratuite"> et je le comprends : son lectorat doit être bien infoutu de lire une doc </mechanceté>. Il n'y a donc aucun malentendu.
Envoyé depuis mon PDP 11/70