• [^] # Re: Sa culpabilité parait pourtant évidente

    Posté par . En réponse à la dépêche Auteur de deCSS accusé en justice. Évalué à 1.

    Bien que m'étant déjà bien trop longuement étendu sur le sujet, je ne résiste pas à un dernier post



    en effet, si tu ne paies pas le décodeur, c'est normal que tu n'aies pas le droit de regarder Canal+, alors que dans le cas du DVD, le DVD, tu l'achètes, donc tu as le droit de le regarder

    On peut voir les choses d'une autre façon; en achetant le DVD, tu n'achétes que le média et son contenu qui est généralement codé par un systéme breveté (CSS) dont le décodage est soumis au paiement de royalties. Avant DECSS, tu devais aussi acheté un lecteur matériel ou logiciel pour lequel indirectement les industriels te faisaient payer le droit d'utiliser le systéme de décodage.

    Avec DECSS, c'est ce droit au décodage que tu ne paies plus. Même si le cas de canal + est différent, il s'agit dans les deux cas d'un droit au décodage pour lequel tu trouves normal de devoir payer pour l'un et pas pour l'autre. Moi je trouve cela contradictoire, même si bien évidement au final je me réjouis de l'existence de DECSS.