Posté par gndl .
En réponse à la dépêche 18C3@.
Évalué à 1.
>Et tu m'expliques pourquoi il n'a aucune chance d'aboutir à quelque chose de concret ?
Du fait de la matérialité de la chose bien sûr. Produire un microprocesseur n'est pas comparable avec le fait de produire un logiciel (ou un système d'exploitation complet dans le cas du projet GNU). Le standard actuel est tellement répandu qu'il est très difficile d'imposer une autre architecture. De plus, en admettant qu'un industriel accepte de produire ce microprocesseur, contrairement à un logiciel, il serait très difficile (voir impossible) de vérifier que la CPU correspond parfaitement aux plan du projet F-CPU.
[^] # Re: F-CPU
Posté par gndl . En réponse à la dépêche 18C3@. Évalué à 1.
Du fait de la matérialité de la chose bien sûr. Produire un microprocesseur n'est pas comparable avec le fait de produire un logiciel (ou un système d'exploitation complet dans le cas du projet GNU). Le standard actuel est tellement répandu qu'il est très difficile d'imposer une autre architecture. De plus, en admettant qu'un industriel accepte de produire ce microprocesseur, contrairement à un logiciel, il serait très difficile (voir impossible) de vérifier que la CPU correspond parfaitement aux plan du projet F-CPU.